ZTE nubia Pad 3D 256GB と シャープ SL-6000W (2004) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:16:51
| ZTE nubia Pad 3D 256GB | シャープ SL-6000W (2004) | ||
 |  |
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ZTE nubia Pad 3D 256GB | シャープ SL-6000W (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2246位) |
(総合: 2292位) | ||
| 画面サイズ |  3.612.4インチ |  14インチ | ||
| 画面解像度 |  4.61600×2560 | 4.9 65536×640 | ||
より詳細に比較 | ||||
「シャープ SL-6000W (2004)」より「ZTE nubia Pad 3D 256GB」を選ぶべき5つの理由
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の画面サイズを比較すると「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は12.4インチであり「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較してかなり大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は非常に優れていると言えます。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640に対して「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は1600×2560です。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と比較して比較的高い解像度です。「シャープ SL-6000W (2004)」は高解像度な映像を表示できるという点で「ZTE nubia Pad 3D 256GB」よりもどちらかといえばよいです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ZTE nubia Pad 3D 256GB」より画像や映像をきめ細かく編集したいならわりとお勧めといえるかもしれません。
「シャープ SL-6000W (2004)」は「ZTE nubia Pad 3D 256GB」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は8GBです。56GBの非常に大きい差があります。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して遥かに優れていると言えます。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
性能・機能を比較
| ZTE nubia Pad 3D 256GB | シャープ SL-6000W (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | - | 264g |
| 本体サイズ | - | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
| 色 | Gray | - |
| OS | Android | - |
| 接続端子 | - | USB |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア） | - |
| CPUの型番 | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G | PXA255 |
| CPUのクロック数 | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz | 0.4GHz |
| CPUのコア数 | 8 | - |
| RAM | 8GB | 64MB |
| プロセスノード | 5nm | - |
| CPUのアーキテクチャー | Cortex X1 + Cortex A78 + Cortex A55 | - |
| 搭載しているGPU | Adreno 660 | - |
| ストレージ容量 | 256GB | - |
| 対応SDカード | microSDXC | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 12.4インチ | 4インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 1600×2560 | 65536×640 |
| 最大駆動可能時間 | - | 15.5時間 |
| 急速充電能力 | 33W | - |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| NFC対応 | × | - |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 1.1 |
| 無線LAN規格 | - | b |
| 背面カメラ画素数 | 1600万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| オートフォーカス機能 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
| 背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
