ZTE nubia Pad 3D 256GB と Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:18:28
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE nubia Pad 3D 256GB | Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2246位) |
(総合: 2312位) | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Pentium Silver N6000(1.1GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 12.4インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1600×2560 | ![]() 1920×1080 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 1258万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 491万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より「ZTE nubia Pad 3D 256GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い91.4点(112位) vs 68.7点(2072位)
- Full HDに対応している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」より「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を比較すると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は256GBであり「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は256GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。
ほかの観点で決める方がよいでしょう。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の処理性能を比較すると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」はPentium Silver N6000(1.1GHz, 4コア)であるのに対して「ZTE nubia Pad 3D 256GB」はQualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)です。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は比較的違いがあります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方が比較的高いです。より沢山の量の情報を処理できる為「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方がどちらかといえば秀でてます。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりより多くの仕事を素早くする人が使用したいならややおすすめです。
実際に使う場面で「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は実用においてやや大きい差があります。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」がいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE nubia Pad 3D 256GB | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 72/100 |
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | Pentium Silver N6000(1.1GHz, 4コア) | 64/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMについて比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は8GBであり「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は8GBです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」も「ZTE nubia Pad 3D 256GB」もほぼ同じくらいのメモリーです。感じられるほどの違いは無いでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は13.3インチであるのに対して「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は12.4インチです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と比較してかなり大きいです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「ZTE nubia Pad 3D 256GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「ZTE nubia Pad 3D 256GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」を比べると「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は1600×2560であるのに対して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は1920×1080です。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の解像度より「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と比較してかなり優れています。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE nubia Pad 3D 256GB | 1600×2560 | 91/100 |
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | 1920×1080 | 68/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の背面カメラ画素数を比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は1258万画素で「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は1600万画素です。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の違いは比較的あります。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」に比べて比較的画素数が多いです。高画質な自撮り写真が撮影できるため「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方が比較的良い部類に入ると言えるでしょう。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より高画質な写真を撮影するようなときにややオススメです。
実際の利用を考えると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の体感値としての差は比較的大きいです。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」がいいでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」を前面カメラ画素数を比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は491万画素であり「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は800万画素です。309万画素の大きい違いがあります。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」に比べて非常に多い画素数です。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりも極めてよいです。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
性能・機能を比較
ZTE nubia Pad 3D 256GB | Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | - | 785g |
本体サイズ | - | 横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mm |
色 | Gray | ブラック |
OS | Android | Windows |
接続端子 | - | USB Type-C |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Pentium Silver N6000(1.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G | Pentium Silver N6000 |
CPUのクロック数 | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz | 1.1GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 8GB | 8GB |
プロセスノード | 5nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X1 + Cortex A78 + Cortex A55 | - |
搭載しているGPU | Adreno 660 | - |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 12.4インチ | 13.3インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | 有機EL |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1600×2560 | 1920×1080 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
最大駆動可能時間 | - | 12.9時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | 33W | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
背面カメラ画素数 | 1600万画素 | 1258万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 491万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |