MateBook E Pro DRC-W58 256GB と シャープ SL-C860 (2003) の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:24:39
| MateBook E Pro DRC-W58 256GB | シャープ SL-C860 (2003) | ||
 |  |
「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| MateBook E Pro DRC-W58 256GB | シャープ SL-C860 (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2202位) |
(総合: 2408位) | ||
| 本体重量 |  1.9709g |  4.9250g | ||
| 本体サイズ |  2.5横:286.5mm、縦:184.7mm、厚さ:7.99mm | 4.9 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm | ||
| 画面サイズ |  3.812.6インチ |  13.7インチ | ||
| 画面解像度 | 4.6 2560×1600 | 4.9 65536×640 | ||
| 最大駆動可能時間 | 2.5 7.4時間 |  2.78.5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「シャープ SL-C860 (2003)」より「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」が優れている部分
「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」より「シャープ SL-C860 (2003)」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い98.5点(58位) vs 91.4点(839位)
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間について「シャープ SL-C860 (2003)」と「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」を比べると「シャープ SL-C860 (2003)」は8.5時間に対して「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」は7.4時間です。差はわずかです。最大駆動可能時間について「シャープ SL-C860 (2003)」は「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」に比べて多少長いです。「シャープ SL-C860 (2003)」は長時間の使用ができる点において「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」よりも多少は良いといえなくもありません。しかし長時間快適に使用する場合、よっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」より「シャープ SL-C860 (2003)」の方が長いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」は709gに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は250gです。459gもの大きな違いがあります。本体重量について「シャープ SL-C860 (2003)」は「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」と比較してとても軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」より「シャープ SL-C860 (2003)」の方がすごく秀でていると思います。「シャープ SL-C860 (2003)」は「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「シャープ SL-C860 (2003)」と「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-C860 (2003)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「シャープ SL-C860 (2003)」と「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」の本体サイズを比べると「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」は横:286.5mm、縦:184.7mm、厚さ:7.99mmであるのに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mmです。「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」より「シャープ SL-C860 (2003)」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「シャープ SL-C860 (2003)」の方が優れていると言えそうです。「シャープ SL-C860 (2003)」は「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「シャープ SL-C860 (2003)」は「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-C860 (2003)」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は3.7インチに対して「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」は12.6インチです。8.8インチもの違いがあります。「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」の方が「シャープ SL-C860 (2003)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-C860 (2003)」と比較して「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」は非常に優れていると言えます。「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」の画面解像度について比較すると「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」は2560×1600であり「シャープ SL-C860 (2003)」は65536×640です。「シャープ SL-C860 (2003)」と「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」の違いはやや大きいです。「シャープ SL-C860 (2003)」は「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」よりやや解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」より「シャープ SL-C860 (2003)」の方がどちらかと言うとよいといえるかもしれません。高画質高精細な映像を堪能するなら「シャープ SL-C860 (2003)」は「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用を考えると「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」より「シャープ SL-C860 (2003)」の方がどちらかといえばよいです。「シャープ SL-C860 (2003)」は「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」を比べると「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」は8GBに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は64MBです。56GBもの非常に大きな差があります。「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-C860 (2003)」より「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」の方が「シャープ SL-C860 (2003)」よりもかなり優れています。「MateBook E Pro DRC-W58 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
性能・機能を比較
| MateBook E Pro DRC-W58 256GB | シャープ SL-C860 (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 709g | 250g |
| 本体サイズ | 横:286.5mm、縦:184.7mm、厚さ:7.99mm | 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm |
| 色 | ネビュラグレー | - |
| OS | Windows | - |
| 接続端子 | USB Type-C | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | Core i5 1130G7(1.8GHz, 4コア） | - |
| CPUの型番 | Core i5 1130G7 | PXA255 |
| CPUのクロック数 | 1.8GHz | 0.4GHz |
| CPUのコア数 | 4 | - |
| RAM | 8GB | 64MB |
| ストレージ容量 | 256GB | - |
| 対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 12.6インチ | 3.7インチ |
| ディスプレイの種類 | OLED | TFT |
| 画面解像度 | 2560×1600 | 65536×640 |
| 最大駆動可能時間 | 7.4時間 | 8.5時間 |
| 急速充電機能 | ○ | - |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| SIMフリー対応 | × | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 背面カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
| 指紋認証 | ○ | - |
