LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB と シャープ SL-C860 (2003) の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:14:36
| LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB | シャープ SL-C860 (2003) | ||
 |  |
「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB | シャープ SL-C860 (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2303位) |
(総合: 2408位) | ||
| 本体重量 |  3.1520g |  4.9250g | ||
| 本体サイズ |  3.7横:269.1mm、縦:169.4mm、厚さ:7.4mm | 4.9 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm | ||
| 画面サイズ |  2.811.5インチ |  13.7インチ | ||
| 画面解像度 | 3.7 2000×1200 | 4.9 65536×640 | ||
| 最大駆動可能時間 | 3.4 12時間 | 2.7 8.5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「シャープ SL-C860 (2003)」より「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」が優れている理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い67.1点(531位) vs 54.4点(1776位)
- マイクに対応している
- 加速度センサーを搭載している
- 光センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- 顔認証に対応している
「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」より「シャープ SL-C860 (2003)」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(58位) vs 73.6点(1549位)
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「シャープ SL-C860 (2003)」と「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」の画面サイズを比較すると「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」は11.5インチであり「シャープ SL-C860 (2003)」は3.7インチです。「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」はかなり差があります。「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」に比べて非常にサイズが大きいです。「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-C860 (2003)」よりも非常に良いでしょう。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」より適しています。
実際に使う場面で「シャープ SL-C860 (2003)」と「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」は実用において遥かに大きい差があります。「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」を比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は65536×640であるのに対して「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」は2000×1200です。「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」の解像度より「シャープ SL-C860 (2003)」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-C860 (2003)」の方が「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」よりも良いです。より精細な画像や動画を視聴したいときに「シャープ SL-C860 (2003)」は「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-C860 (2003)」と「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-C860 (2003)」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB | 2000×1200 | 73/100 |
シャープ SL-C860 (2003) | 65536×640 | 98/100 |
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」を比べると「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」は6GBに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は64MBです。58GBもの非常に大きな差があります。「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」の方が「シャープ SL-C860 (2003)」よりも非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-C860 (2003)」より「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」の方が優秀と言えるでしょう。「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」は実用においてとても大きい違いがあります。「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「シャープ SL-C860 (2003)」と「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」の本体重量を比べると「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」は520gであるのに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は250gです。270gもの非常に大きい違いがあります。「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」と比べて「シャープ SL-C860 (2003)」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-C860 (2003)」の方が「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-C860 (2003)」は「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-C860 (2003)」は「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-C860 (2003)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「シャープ SL-C860 (2003)」と「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」を本体サイズを比べると「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」は横:269.1mm、縦:169.4mm、厚さ:7.4mmであるのに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mmです。「シャープ SL-C860 (2003)」の方が「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-C860 (2003)」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「シャープ SL-C860 (2003)」は「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際の利用において「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」の実用においての差はかなり大きいです。「シャープ SL-C860 (2003)」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「シャープ SL-C860 (2003)」と「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」の最大駆動可能時間を比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は8.5時間であるのに対して「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」は12時間です。「シャープ SL-C860 (2003)」と比べて「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」はとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」の方が「シャープ SL-C860 (2003)」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」よりとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB」を選ぶ上で一つの主な決め手になるでしょう。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB | 12時間 | 67/100 |
シャープ SL-C860 (2003) | 8.5時間 | 54/100 |
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
|---|
LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB
性能・機能を比較
| LAVIE Tab T11 T1175/FAS PC-T1175FAS 128GB | シャープ SL-C860 (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 520g | 250g |
| 本体サイズ | 横:269.1mm、縦:169.4mm、厚さ:7.4mm | 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm |
| 色 | ストームグレー | - |
| OS | Android | - |
| 接続端子 | USB Type-C | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| CPUの型番 | MediaTek Helio G99 | PXA255 |
| CPUのクロック数 | - | 0.4GHz |
| CPUのコア数 | 8 | - |
| RAM | 6GB | 64MB |
| ストレージ容量 | 128GB | - |
| 対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 11.5インチ | 3.7インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS | TFT |
| 画面解像度 | 2000×1200 | 65536×640 |
| 防水性能 | IPX2 | - |
| 防水性能 | IPX2 | - |
| 防塵性能 | IP5X | - |
| バッテリー容量 | 7700mAh | - |
| 最大駆動可能時間 | 12時間 | 8.5時間 |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| SIMフリー対応 | × | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 近接センサー | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
| 顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
|---|
