Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB と LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:28:36
「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB | LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2063位) |
(総合: 505位) | ||
本体重量 | ![]() 511g | ![]() 305g | ||
本体サイズ | ![]() 横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm | ![]() 横:199.1mm、縦:121.8mm、厚さ:8.2mm | ||
処理性能 | ![]() Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア) | ![]() Helio A22(2.0GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 6GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1600 | ![]() 1280×800 | ||
バッテリー容量 | ![]() 8720mAh | ![]() 5000mAh | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 14時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い91.4点(808位) vs 45.2点(2503位)
- 処理性能はかなり高い75点(258位) vs 16点(1876位)
- 光センサーを搭載している
- 色温度センサーを搭載している
「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」より「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」を選ぶべき理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い72.9点(308位) vs 60.4点(926位)
- マイクに対応している
- GPSに対応している
- 加速度センサーを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は511gに対して「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は305gです。206gもの大きな違いがあります。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の方が「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」を本体サイズを比べると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mmであるのに対して「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は横:199.1mm、縦:121.8mm、厚さ:8.2mmです。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の方が「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の方が大変優秀といえそうです。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。長時間使いたい人が使用したいようなときに向いています。
バッテリー容量について「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」を比較すると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は5000mAhに対して「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は8720mAhです。3720mAhのとても大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の容量の方が「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりもとても大きいです。消費電力の心配を軽減できるため「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が極めて秀でているかもしれません。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より充電することなく長時間使用したいようなときにかなりお勧めといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」を選ぶための一つの重要な判断材料となります。
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間を比較すると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は10時間であり「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は14時間です。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と比べて「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」はとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の方が「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」に比べて非常に優れています。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB | 10時間 | 60/100 |
LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB | 14時間 | 72/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の背面カメラ画素数を比べると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は800万画素であり「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は1300万画素です。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と比較してとても多い画素数です。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりも優秀です。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数について比べると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は200万画素に対して「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は800万画素です。600万画素の大きい違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」に比べてとても多い画素数です。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」の処理性能を比べると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」はSnapdragon 860(7.2GHz, 8コア)で「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」はHelio A22(2.0GHz, 4コア)です。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は非常に違いがあります。処理性能という視点で見ると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB | Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア) | 75/100 |
LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB | Helio A22(2.0GHz, 4コア) | 15/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」のRAMについて比較すると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は2GBであり「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は6GBです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と比較して非常に大きいです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりもとても優れていそうです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は11インチであるのに対して「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は8インチです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と比較してかなり大きいです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」を比べると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は2560×1600であるのに対して「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は1280×800です。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりも良いです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と比較してかなり優れています。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB | 2560×1600 | 91/100 |
LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB | 1280×800 | 45/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」のストレージ容量について比べると「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」は16GBであるのに対して「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は256GBです。240GBのとても大きな差があります。「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は非常に大きいです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」よりもすごく優秀といえそうです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
性能・機能を比較
Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB | LAVIE Tab E ストレージWXGA NSLKT802TEKZ1S 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 511g | 305g |
本体サイズ | 横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm | 横:199.1mm、縦:121.8mm、厚さ:8.2mm |
色 | コズミックグレー | シルバー |
OS | Android | Android |
接続端子 | USB Type-C | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア) | Helio A22(2.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Snapdragon 860 | Helio A22 |
CPUのクロック数 | 7.2GHz | 2.0GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 6GB | 2GB |
ストレージ容量 | 256GB | 16GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | - | IPS |
画面解像度 | 2560×1600 | 1280×800 |
バッテリー容量 | 8720mAh | 5000mAh |
最大駆動可能時間 | 10時間 | 14時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
色温度センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |