Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:32:56
「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2063位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 511g | ![]() 680g | ||
本体サイズ | ![]() 横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm | ![]() 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm | ||
処理性能 | ![]() Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア) | ![]() Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 6GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1600 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 11時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」が優れている部分
「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の画面サイズを比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は10.1インチに対して「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は11インチです。0.9インチもの違いがあります。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より適しています。
実際の利用を考えると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」を比べると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は2560×1600であるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は1920×1200です。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりもとても優れています。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB | 2560×1600 | 91/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の処理性能を比べると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」はSnapdragon 860(7.2GHz, 8コア)で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア)です。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は非常に差があります。処理性能という視点で見ると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」はとても高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が非常に優れていると言えそうです。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB | Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア) | 75/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | 39/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」のRAMを比較すると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は6GBであるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は4GBです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方がかなり秀でていると言えます。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間について「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」を比較すると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は10時間であり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は11時間です。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の違いは少ししかありません。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」に比べてどちらかといえば駆動時間が長いです。何度も充電する手間を低減できるため「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかしながら長時間にわたり動作するのにほとんどのケースで実感できない差だと思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB | 10時間 | 60/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | 11時間 | 63/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の背面カメラ画素数について比べると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は1300万画素であり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は800万画素です。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の画素数は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比較してとても多いです。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が極めて優れています。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の前面カメラ画素数について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は200万画素であり「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は800万画素です。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に比べて非常に多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりも優れていると言えるかもしれません。高画質な写真を撮影する場合「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりおすすめです。
「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」にする一つの主な理由になります。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」のストレージ容量について比べると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は256GBに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は64GBです。192GBもの非常に大きな違いがあります。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の容量は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より非常に大きいです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりもすごく優秀といえそうです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を考えると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は体感上とても大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の本体重量について比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は680gに対して「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は511gです。169gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」を比較すると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mmであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmです。本体サイズという角度で見てみると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
搭載センサー
光センサー機能について
光に反応し動作できるので、光センサーを搭載しているタブレットは優秀です。ディスプレイの明るさ調整するようなときオススメと思います。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。そのためどちらも周囲の明さに応じて画面の明るさを自動で調整できる点で秀でていると思います。周囲の明るさを検知し、画面の明るさを自動調整したいなら「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も向いています。
性能・機能を比較
Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 511g | 680g |
本体サイズ | 横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm | 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm |
色 | コズミックグレー | シルバー |
OS | Android | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
接続端子 | USB Type-C | USB,micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア) | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Snapdragon 860 | Atom Z3795 |
CPUのクロック数 | 7.2GHz | 1.6GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 6GB | 4GB |
ストレージ容量 | 256GB | 64GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | - | IPS |
画面解像度 | 2560×1600 | 1920×1200 |
バッテリー容量 | 8720mAh | - |
最大駆動可能時間 | 10時間 | 11時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
色温度センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |