Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB と シャープ SL-6000W (2004) の性能・機能を評価

作成日時: 2024-05-13 22:47:41

Xiaomi Pad 5 (2022) 256GBシャープ SL-6000W (2004)
Xiaomi Pad 5 (2022) 256GBシャープ SL-6000W (2004)

「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Xiaomi Pad 5 (2022) 256GBシャープ SL-6000W (2004)
Xiaomi Pad 5 (2022) 256GBシャープ SL-6000W (2004)
Xiaomi Pad 5 (2022) 256GBシャープ SL-6000W (2004)
総合評価:
本体重量rating-image3.2
511g
rating-image4.9
264g
本体サイズrating-image4.3
横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm
rating-image4.3
横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm
画面サイズrating-image2.4
11インチ
rating-image1
4インチ
画面解像度rating-image4.6
2560×1600
rating-image4.9
65536×640
最大駆動可能時間rating-image3.0
10時間
rating-image3.8
15.5時間

より詳細に比較

「シャープ SL-6000W (2004)」より「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」を選ぶべき理由

「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

画面

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の画面サイズを比較すると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は11インチであり「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較してかなり大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

画面サイズ評価
Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB
11インチ48/100
シャープ SL-6000W (2004)
4インチ1/100

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は2560×1600です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の違いはやや大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と比較して比較的高い解像度です。画像の細かい部分も映すことができる点において「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がどちらかと言うとよいといえるかもしれません。画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用するようなときに「シャープ SL-6000W (2004)」は「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」よりややお勧めといえるかもしれません。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の体感上の差は多少大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

画面解像度評価
Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB
2560×160091/100
シャープ SL-6000W (2004)
65536×64098/100

バッテリー

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

最大駆動可能時間を比較すると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は10時間であり「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は非常に差があります。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」よりも極めて秀でています。長時間快適に使用したいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」は「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」より向いていると思います。

実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」に比べて非常に優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。

最大駆動可能時間評価
Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB
10時間60/100
シャープ SL-6000W (2004)
15.5時間76/100

性能

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は6GBです。58GBの非常に大きい差があります。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常にメモリーが大きいです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して遥かに優れていると言えます。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

RAM評価
Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB
6GB77/100
シャープ SL-6000W (2004)
64MB0/100

基本情報

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の本体重量について比較すると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は511gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。247gもの非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

本体重量評価
Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB
511g63/100
シャープ SL-6000W (2004)
264g97/100

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の本体サイズを比べると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」も「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」も同じくらいのサイズです。体感できるほどの違いはゼロと思われます。

本体サイズ評価
Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB
横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm86/100
シャープ SL-6000W (2004)
横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm86/100

性能・機能を比較

Xiaomi Pad 5 (2022) 256GBシャープ SL-6000W (2004)
画像Xiaomi Pad 5 (2022) 256GBシャープ SL-6000W (2004)
本体重量511g264g
本体サイズ横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm
コズミックグレー -
OSAndroid -
接続端子USB Type-CUSB
マイク対応 -
処理性能Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア) -
CPUの型番Snapdragon 860PXA255
CPUのクロック数7.2GHz0.4GHz
CPUのコア数8 -
RAM6GB64MB
ストレージ容量256GB -
対応SDカード - SD/コンパクトフラッシュ
画面サイズ11インチ4インチ
ディスプレイの種類 - TFT
画面解像度2560×160065536×640
バッテリー容量8720mAh -
最大駆動可能時間10時間15.5時間
Bluetooth規格Bluetooth 5.0Bluetooth 1.1
無線LAN規格a/b/g/n/acb
光センサー機能 -
色温度センサー -
背面カメラ画素数1300万画素 -
前面カメラ画素数800万画素 -

価格をチェックする

Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB の関連記事
シャープ SL-6000W (2004) の関連記事

Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB と評価が同程度のタブレットを探す

Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB の関連記事
シャープ SL-6000W (2004) の関連記事

シャープ SL-6000W (2004) と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報