Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB と シャープ SL-6000W (2004) のスペックを比較

作成日時: 2024-05-13 23:36:05

Amazon Fire HD 8 (2022) 64GBシャープ SL-6000W (2004)
Amazon Fire HD 8 (2022) 64GBシャープ SL-6000W (2004)

「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Amazon Fire HD 8 (2022) 64GBシャープ SL-6000W (2004)
Amazon Fire HD 8 (2022) 64GBシャープ SL-6000W (2004)
Amazon Fire HD 8 (2022) 64GBシャープ SL-6000W (2004)
総合評価:
本体重量rating-image4.3
337g
rating-image4.9
264g
本体サイズrating-image4.6
横:137.4mm、縦:201.9mm、厚さ:9.6mm
rating-image4.3
横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm
画面サイズrating-image1
8インチ
rating-image1
4インチ
画面解像度rating-image2.3
800×1280
rating-image4.9
65536×640
最大駆動可能時間rating-image3.5
13時間
rating-image3.8
15.5時間

より詳細に比較

「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている理由

評価や特徴を比較

性能

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

RAMを「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」は2GBに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。62GBもの非常に大きな差があります。「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。

実際に使う場面で「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。

RAM評価
Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB
2GB38/100
シャープ SL-6000W (2004)
64MB0/100

基本情報

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」の本体重量を比べると「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」は337gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。73gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体重量評価
Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB
337g85/100
シャープ SL-6000W (2004)
264g97/100

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmに対して「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」は横:137.4mm、縦:201.9mm、厚さ:9.6mmです。「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の差は比較的大きいです。「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して比較的サイズが小さいです。コンパクトに収納ができる為「シャープ SL-6000W (2004)」より「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」の方が比較的良いと言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用するとき「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より割とおすすめです。

実際の利用を想定したとき「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は体感上どちらかといえば大きい差があります。「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりいいと言えます。一方で決め手になるほどの差はないでしょう。

本体サイズ評価
Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB
横:137.4mm、縦:201.9mm、厚さ:9.6mm92/100
シャープ SL-6000W (2004)
横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm86/100

バッテリー

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

最大駆動可能時間について「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間であるのに対して「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」は13時間です。「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の差は比較的あります。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」より比較的長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」より長時間快適に使用したいようなときにオススメだと思います。

「シャープ SL-6000W (2004)」の方がいいです。ただ決定的といえる程の違いはないでしょう。

最大駆動可能時間評価
Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB
13時間70/100
シャープ SL-6000W (2004)
15.5時間76/100

画面

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」は8インチです。4インチもの違いがあります。「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」は非常に優れていると言えます。「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。

画面サイズ評価
Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB
8インチ16/100
シャープ SL-6000W (2004)
4インチ1/100

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度について「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」は800×1280です。「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。

画面解像度評価
Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB
800×128045/100
シャープ SL-6000W (2004)
65536×64098/100

性能・機能を比較

Amazon Fire HD 8 (2022) 64GBシャープ SL-6000W (2004)
画像Amazon Fire HD 8 (2022) 64GBシャープ SL-6000W (2004)
本体重量337g264g
本体サイズ横:137.4mm、縦:201.9mm、厚さ:9.6mm横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm
Black/Denim/Rose -
OSAndroid -
接続端子 - USB
マイク対応 -
処理性能Mediatek MT8169A(2.0GHz, 6コア) -
CPUの型番Mediatek MT8169APXA255
CPUのクロック数2.0GHz0.4GHz
CPUのコア数6 -
RAM2GB64MB
CPUのアーキテクチャーCortex A55 -
搭載しているGPUMali-G52 2EE MC2 -
ストレージ容量64GB -
対応SDカードmicroSDXCSD/コンパクトフラッシュ
画面サイズ8インチ4インチ
ディスプレイの種類IPS LCDTFT
Full HD対応 -
画面解像度800×128065536×640
最大駆動可能時間13時間15.5時間
急速充電能力15W -
モバイルデータ通信× -
NFC対応× -
Bluetooth規格Bluetooth 5.2Bluetooth 1.1
無線LAN規格a/b/g/n/acb
加速度センサー機能 -
背面カメラ画素数500万画素 -
前面カメラ画素数200万画素 -
カメラ搭載 -
HD動画撮影対応 -

価格をチェックする

Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB の関連記事
シャープ SL-6000W (2004) の関連記事

Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB と評価が同程度のタブレットを探す

Amazon Fire HD 8 (2022) 64GB の関連記事
シャープ SL-6000W (2004) の関連記事

シャープ SL-6000W (2004) と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報