Ulefone Armor Pad 64GB と Xiaomi Pad 5 Pro 256GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:24:28
「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ulefone Armor Pad 64GB | Xiaomi Pad 5 Pro 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2277位) |
(総合: 1039位) | ||
本体重量 | ![]() 560g | ![]() 515g | ||
本体サイズ | ![]() 横:128.8mm、縦:213.0mm、厚さ:14.0mm | ![]() 横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mm | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 8GB | ||
プロセスノード | ![]() 12nm | ![]() 7nm | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 11インチ | ||
画面解像度 | ![]() 800×1280 | ![]() 1600×2560 | ||
急速充電能力 | ![]() 18W | ![]() 67W | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 5000万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 800万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/2.4 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」より「Ulefone Armor Pad 64GB」を選ぶべき理由
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい65.3点(106位) vs 57.1点(159位)
- 指紋認証に対応している
「Ulefone Armor Pad 64GB」より「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い91.4点(87位) vs 45.2点(1087位)
- プロセスノードはかなり小さい98点(102位) vs 67.5点(179位)
- 急速充電能力はかなり高い78.8点(19位) vs 41.2点(141位)
- 処理性能はかなり高い62.3点(862位) vs 47.2点(1286位)
- 急速充電に対応している
- GPSに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」の処理性能について比べると「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」はQualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)であるのに対して「Ulefone Armor Pad 64GB」はMediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア)です。「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は非常に違いがあります。処理性能について「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の方が「Ulefone Armor Pad 64GB」よりも非常に高いです。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「Ulefone Armor Pad 64GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際に使う場面で「Ulefone Armor Pad 64GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」はとても優れているでしょう。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor Pad 64GB | Mediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア) | 47/100 |
Xiaomi Pad 5 Pro 256GB | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 62/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」のRAMを比較すると「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は8GBであるのに対して「Ulefone Armor Pad 64GB」は4GBです。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の方が「Ulefone Armor Pad 64GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Ulefone Armor Pad 64GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Ulefone Armor Pad 64GB」より「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の方が非常に秀でていると言えます。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
プロセスノードについて
小型なのに高性能で省電力で使用できるため、プロセスノードが小さいタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。消費電力を抑えて使用したいようなときに向いていると言えそうです。
「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」のプロセスノードを比べると「Ulefone Armor Pad 64GB」は12nmであり「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は7nmです。「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」はとても違いがあります。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の方が「Ulefone Armor Pad 64GB」よりもかなり小さいプロセスです。タブレットをより薄く軽くできるといった点で「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の方がすごく優れているといえそうです。より早い速度のプロセッサとして活用するとき「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」よりかなりオススメです。
実際の利用において「Ulefone Armor Pad 64GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は遥かに優れています。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」にするための一つの重要な判断材料となると思います。
GPU性能について
より快適にゲームができるという点でGPU性能が高いタブレットは秀でた部類に入るでしょう。グラフィックが優れたゲームを遅延なくプレイしたいようなときにオススメと思います。
「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」のGPU性能を比べると「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は145567に対して「Ulefone Armor Pad 64GB」は3583.5です。141983.5ものとても大きい差があります。「Ulefone Armor Pad 64GB」のGPU性能より「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の方がかなり高いです。高画質で滑らかな映像を表示することができるといった点で「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の方が「Ulefone Armor Pad 64GB」よりもとても優れているといえなくもないでしょう。3Dゲームをプレイするとき「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は実用上とても大きい差があります。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」は1300万画素で「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は5000万画素です。「Ulefone Armor Pad 64GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」よりとても向いています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比べると「Ulefone Armor Pad 64GB」は500万画素に対して「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は800万画素です。300万画素もの非常に大きな違いがあります。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」に比べてかなり画素数が多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の方が「Ulefone Armor Pad 64GB」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」より向いているといえそうです。
「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」にする一つの主な理由になります。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。特に写真やビデオを撮影するなら適しています。
「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」もカメラを搭載しているタブレットです。カメラ撮影ができるので「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」も秀でた部類に入るかもしれません。いつでもどこでも撮影するのにどちらもおすすめだと思います。
オートフォーカス機能について
オートフォーカスに対応しているタブレットは自動でピント合わせできるという点で優秀です。例えばしっかりとピントの合った綺麗な写真を撮影したい人が使用するときに向いていると言えるかもしれません。
「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」もオートフォーカスに対応しているタブレットです。初心者でもかんたんにピント合わせできるという点で「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」もよいと言えそうです。どちらもカメラ初心者でもかんたんにピント合わせをして撮影するのにお勧めだと思います。
HD動画撮影対応について
「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
背面カメラ開放F値について
より明るい写真の撮影ができる点で小さい背面カメラ開放F値のタブレットは秀でていると言えるでしょう。とくに鮮やかな画像で撮影するような時、おすすめです。
背面カメラ開放F値を比較すると「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」はf/2.4であり「Ulefone Armor Pad 64GB」はf/2.2です。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」は比較的差があります。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」と比べて「Ulefone Armor Pad 64GB」はやや小さいです。背面でも確実に撮影できる点において「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」より「Ulefone Armor Pad 64GB」の方が割と秀でてます。「Ulefone Armor Pad 64GB」は「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」よりブレずに撮影ができるため、子供の運動会で使用する場合にどちらかといえばオススメだと思います。
「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」より「Ulefone Armor Pad 64GB」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えません。
前面カメラ開放F値について
小さい前面カメラ開放F値のタブレットは効果的に高品質の撮影ができるといった点でよいでしょう。例えばよりクリアな画面を表示したい人が使用したいようなときにお勧めだと思います。
前面カメラ開放F値を比較すると「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」はf/2に対して「Ulefone Armor Pad 64GB」はf/2です。「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」も同程度の開放F値です。実用上の違いは無いでしょう。
ほかの観点で比べる方がよいでしょう。
背面カメラでのHDR撮影について
背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットは日照状況に関係なく高画質な撮影ができる点で優れているといえそうです。白飛びや黒つぶれのない写真を撮影したい人が使用したいような時に向いているといえそうです。
「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。そのため高画質な映像を撮影できる点において「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」も優れていそうです。「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」も風景や夜景の写真撮影が趣味の人が肉眼で見たときのように撮影したいときにおすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量を比較すると「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は515gであり「Ulefone Armor Pad 64GB」は560gです。比較的差は大きいです。「Ulefone Armor Pad 64GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は比較的軽い重量です。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は持ち運びや子供が利用することが簡単にできる点で「Ulefone Armor Pad 64GB」よりも比較的秀でた部類に入ると思います。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びする場合にわりと向いています。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」を比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」は横:128.8mm、縦:213.0mm、厚さ:14.0mmであり「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mmです。「Ulefone Armor Pad 64GB」より「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Ulefone Armor Pad 64GB」より「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の方が優秀です。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」にする重要な理由の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」を比べると「Ulefone Armor Pad 64GB」は64GBで「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は256GBです。192GBものかなり大きい差があります。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の容量は「Ulefone Armor Pad 64GB」より非常に大きいです。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Ulefone Armor Pad 64GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」よりとてもお勧めだと思います。
バッテリー
急速充電能力について
バッテリーが切れてもすぐに充電して作業を再開できる点において急速充電能力が高いタブレットは優秀な部類に入るかもしれません。充電を速くする時に向いていると言えるでしょう。
「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の急速充電能力を比較すると「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は67Wであるのに対して「Ulefone Armor Pad 64GB」は18Wです。49Wの差があります。「Ulefone Armor Pad 64GB」より「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の方がかなり高い充電能力です。充電を高速に実施できる為「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の方が秀でています。充電による待機時間を軽減したい人が使用するなら「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」より向いていると言えるでしょう。
実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」に決める重要な判断材料の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」の画面サイズを比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」は8インチに対して「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は11インチです。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」と比較してかなり大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の方が「Ulefone Armor Pad 64GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Ulefone Armor Pad 64GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は非常に優れていると言えます。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットはアプリやゲームをきれいな映像で楽しむことができる点において秀でているといえるかもしれません。より鮮明に画像表示したいような場合にお勧めだと思います。
「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」もFull HDに対応しているタブレットです。高画質な画像を見たりできるので「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」も良い部類に入るといえなくもありません。「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」は800×1280で「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は1600×2560です。「Ulefone Armor Pad 64GB」より「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」も秀でているといえるかもしれません。「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
近接センサーについて
直接触れなくても対象物が近づくだけでON・OFFを切り替えることができるといった点で近接センサーを搭載しているタブレットは良いです。特に例えば画面の自動オンオフなどができるため無駄な電池消耗を防止するような場合にお勧めです。
「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」も近接センサーを搭載しているタブレットです。そのため検出物体が接近したことを非接触で検出できる点で「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」も優れているといえなくもありません。近接するものとの距離を検知し、通話時に画面に顔を近づけると画面が反応しないよう消えたりするようなときどちらもオススメだと思います。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
Ulefone Armor Pad 64GB | Xiaomi Pad 5 Pro 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 560g | 515g |
本体サイズ | 横:128.8mm、縦:213.0mm、厚さ:14.0mm | 横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mm |
色 | Black | Black/White |
OS | Android | Android |
処理性能 | Mediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア) | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6762 Helio G25 | Qualcomm SM8250 |
CPUのクロック数 | 2.0GHz+1.5GHz | 3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 4GB | 8GB |
プロセスノード | 12nm | 7nm |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Kryo 585 |
搭載しているGPU | PowerVR GE8320 | Adreno 650 |
ストレージ容量 | 64GB | 256GB |
対応SDカード | microSDXC | - |
画面サイズ | 8インチ | 11インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 800×1280 | 1600×2560 |
防水性能 | IPX9 | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | 18W | 67W |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/6 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 5000万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 800万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/2.4 |
前面カメラ開放F値 | f/2 | f/2 |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | ○ |
背面カメラの画素サイズ | - | 0.7亮m |
指紋認証 | ○ | - |