Ulefone Armor Pad 64GB と Xiaomi Pad 5 Pro 256GB の性能・機能を評価

作成日時: 2024-05-13 23:24:28

Ulefone Armor Pad 64GBXiaomi Pad 5 Pro 256GB
Ulefone Armor Pad 64GBXiaomi Pad 5 Pro 256GB

「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Ulefone Armor Pad 64GBXiaomi Pad 5 Pro 256GB
Ulefone Armor Pad 64GBXiaomi Pad 5 Pro 256GB
Ulefone Armor Pad 64GBXiaomi Pad 5 Pro 256GB
総合評価:
本体重量rating-image2.8
560g
rating-image3.1
515g
本体サイズrating-image3.0
横:128.8mm、縦:213.0mm、厚さ:14.0mm
rating-image4.3
横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mm
処理性能rating-image2.4
Mediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア)
rating-image3.1
Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)
RAMrating-image3.2
4GB
rating-image4.4
8GB
プロセスノードrating-image3.4
12nm
rating-image4.9
7nm
ストレージ容量rating-image2.0
64GB
rating-image3.6
256GB
画面サイズrating-image1
8インチ
rating-image2.4
11インチ
画面解像度rating-image2.3
800×1280
rating-image4.6
1600×2560
急速充電能力rating-image2.1
18W
rating-image3.9
67W
背面カメラ画素数rating-image2.8
1300万画素
rating-image4.5
5000万画素
前面カメラ画素数rating-image1.9
500万画素
rating-image2.6
800万画素
背面カメラ開放F値rating-image3.3
f/2.2
rating-image2.9
f/2.4
前面カメラ開放F値rating-image3.7
f/2
rating-image3.7
f/2

より詳細に比較

「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」より「Ulefone Armor Pad 64GB」を選ぶべき理由

「Ulefone Armor Pad 64GB」より「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

性能

処理性能について

高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。

「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」の処理性能について比べると「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」はQualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)であるのに対して「Ulefone Armor Pad 64GB」はMediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア)です。「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は非常に違いがあります。処理性能について「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の方が「Ulefone Armor Pad 64GB」よりも非常に高いです。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「Ulefone Armor Pad 64GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。

実際に使う場面で「Ulefone Armor Pad 64GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」はとても優れているでしょう。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。

処理性能評価
Ulefone Armor Pad 64GB
Mediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア)47/100
Xiaomi Pad 5 Pro 256GB
Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)62/100

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」のRAMを比較すると「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は8GBであるのに対して「Ulefone Armor Pad 64GB」は4GBです。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の方が「Ulefone Armor Pad 64GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Ulefone Armor Pad 64GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」よりとてもおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「Ulefone Armor Pad 64GB」より「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の方が非常に秀でていると言えます。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

RAM評価
Ulefone Armor Pad 64GB
4GB63/100
Xiaomi Pad 5 Pro 256GB
8GB88/100

プロセスノードについて

小型なのに高性能で省電力で使用できるため、プロセスノードが小さいタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。消費電力を抑えて使用したいようなときに向いていると言えそうです。

「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」のプロセスノードを比べると「Ulefone Armor Pad 64GB」は12nmであり「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は7nmです。「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」はとても違いがあります。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の方が「Ulefone Armor Pad 64GB」よりもかなり小さいプロセスです。タブレットをより薄く軽くできるといった点で「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の方がすごく優れているといえそうです。より早い速度のプロセッサとして活用するとき「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」よりかなりオススメです。

実際の利用において「Ulefone Armor Pad 64GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は遥かに優れています。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」にするための一つの重要な判断材料となると思います。

プロセスノード評価
Ulefone Armor Pad 64GB
12nm67/100
Xiaomi Pad 5 Pro 256GB
7nm98/100

GPU性能について

より快適にゲームができるという点でGPU性能が高いタブレットは秀でた部類に入るでしょう。グラフィックが優れたゲームを遅延なくプレイしたいようなときにオススメと思います。

「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」のGPU性能を比べると「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は145567に対して「Ulefone Armor Pad 64GB」は3583.5です。141983.5ものとても大きい差があります。「Ulefone Armor Pad 64GB」のGPU性能より「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の方がかなり高いです。高画質で滑らかな映像を表示することができるといった点で「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の方が「Ulefone Armor Pad 64GB」よりもとても優れているといえなくもないでしょう。3Dゲームをプレイするとき「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は実用上とても大きい差があります。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

カメラ

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。

「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」は1300万画素で「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は5000万画素です。「Ulefone Armor Pad 64GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」よりとても向いています。

背面カメラ画素数評価
Ulefone Armor Pad 64GB
1300万画素56/100
Xiaomi Pad 5 Pro 256GB
5000万画素90/100

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

前面カメラ画素数について比べると「Ulefone Armor Pad 64GB」は500万画素に対して「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は800万画素です。300万画素もの非常に大きな違いがあります。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」に比べてかなり画素数が多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の方が「Ulefone Armor Pad 64GB」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」より向いているといえそうです。

「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」にする一つの主な理由になります。

前面カメラ画素数評価
Ulefone Armor Pad 64GB
500万画素37/100
Xiaomi Pad 5 Pro 256GB
800万画素52/100

カメラ搭載について

カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。特に写真やビデオを撮影するなら適しています。

「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」もカメラを搭載しているタブレットです。カメラ撮影ができるので「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」も秀でた部類に入るかもしれません。いつでもどこでも撮影するのにどちらもおすすめだと思います。

オートフォーカス機能について

オートフォーカスに対応しているタブレットは自動でピント合わせできるという点で優秀です。例えばしっかりとピントの合った綺麗な写真を撮影したい人が使用するときに向いていると言えるかもしれません。

「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」もオートフォーカスに対応しているタブレットです。初心者でもかんたんにピント合わせできるという点で「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」もよいと言えそうです。どちらもカメラ初心者でもかんたんにピント合わせをして撮影するのにお勧めだと思います。

背面カメラ開放F値について

より明るい写真の撮影ができる点で小さい背面カメラ開放F値のタブレットは秀でていると言えるでしょう。とくに鮮やかな画像で撮影するような時、おすすめです。

背面カメラ開放F値を比較すると「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」はf/2.4であり「Ulefone Armor Pad 64GB」はf/2.2です。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」は比較的差があります。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」と比べて「Ulefone Armor Pad 64GB」はやや小さいです。背面でも確実に撮影できる点において「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」より「Ulefone Armor Pad 64GB」の方が割と秀でてます。「Ulefone Armor Pad 64GB」は「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」よりブレずに撮影ができるため、子供の運動会で使用する場合にどちらかといえばオススメだと思います。

「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」より「Ulefone Armor Pad 64GB」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えません。

背面カメラ開放F値評価
Ulefone Armor Pad 64GB
f/2.265/100
Xiaomi Pad 5 Pro 256GB
f/2.457/100

前面カメラ開放F値について

小さい前面カメラ開放F値のタブレットは効果的に高品質の撮影ができるといった点でよいでしょう。例えばよりクリアな画面を表示したい人が使用したいようなときにお勧めだと思います。

前面カメラ開放F値を比較すると「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」はf/2に対して「Ulefone Armor Pad 64GB」はf/2です。「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」も同程度の開放F値です。実用上の違いは無いでしょう。

ほかの観点で比べる方がよいでしょう。

前面カメラ開放F値評価
Ulefone Armor Pad 64GB
f/274/100
Xiaomi Pad 5 Pro 256GB
f/274/100

背面カメラでのHDR撮影について

背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットは日照状況に関係なく高画質な撮影ができる点で優れているといえそうです。白飛びや黒つぶれのない写真を撮影したい人が使用したいような時に向いているといえそうです。

「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。そのため高画質な映像を撮影できる点において「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」も優れていそうです。「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」も風景や夜景の写真撮影が趣味の人が肉眼で見たときのように撮影したいときにおすすめだと思います。

基本情報

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

本体重量を比較すると「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は515gであり「Ulefone Armor Pad 64GB」は560gです。比較的差は大きいです。「Ulefone Armor Pad 64GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は比較的軽い重量です。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は持ち運びや子供が利用することが簡単にできる点で「Ulefone Armor Pad 64GB」よりも比較的秀でた部類に入ると思います。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びする場合にわりと向いています。

本体重量評価
Ulefone Armor Pad 64GB
560g56/100
Xiaomi Pad 5 Pro 256GB
515g62/100

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」を比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」は横:128.8mm、縦:213.0mm、厚さ:14.0mmであり「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mmです。「Ulefone Armor Pad 64GB」より「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Ulefone Armor Pad 64GB」より「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の方が優秀です。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」にする重要な理由の一つになると思います。

本体サイズ評価
Ulefone Armor Pad 64GB
横:128.8mm、縦:213.0mm、厚さ:14.0mm60/100
Xiaomi Pad 5 Pro 256GB
横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mm85/100

ストレージ

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。

ストレージ容量を「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」を比べると「Ulefone Armor Pad 64GB」は64GBで「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は256GBです。192GBものかなり大きい差があります。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の容量は「Ulefone Armor Pad 64GB」より非常に大きいです。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Ulefone Armor Pad 64GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」よりとてもお勧めだと思います。

ストレージ容量評価
Ulefone Armor Pad 64GB
64GB39/100
Xiaomi Pad 5 Pro 256GB
256GB71/100

バッテリー

急速充電能力について

バッテリーが切れてもすぐに充電して作業を再開できる点において急速充電能力が高いタブレットは優秀な部類に入るかもしれません。充電を速くする時に向いていると言えるでしょう。

「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の急速充電能力を比較すると「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は67Wであるのに対して「Ulefone Armor Pad 64GB」は18Wです。49Wの差があります。「Ulefone Armor Pad 64GB」より「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の方がかなり高い充電能力です。充電を高速に実施できる為「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の方が秀でています。充電による待機時間を軽減したい人が使用するなら「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」より向いていると言えるでしょう。

実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」に決める重要な判断材料の一つになると思います。

急速充電能力評価
Ulefone Armor Pad 64GB
18W41/100
Xiaomi Pad 5 Pro 256GB
67W78/100

画面

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」の画面サイズを比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」は8インチに対して「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は11インチです。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」と比較してかなり大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の方が「Ulefone Armor Pad 64GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Ulefone Armor Pad 64GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は非常に優れていると言えます。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。

画面サイズ評価
Ulefone Armor Pad 64GB
8インチ16/100
Xiaomi Pad 5 Pro 256GB
11インチ48/100

Full HDについて

Full HDに対応しているタブレットはアプリやゲームをきれいな映像で楽しむことができる点において秀でているといえるかもしれません。より鮮明に画像表示したいような場合にお勧めだと思います。

「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」もFull HDに対応しているタブレットです。高画質な画像を見たりできるので「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」も良い部類に入るといえなくもありません。「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度について比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」は800×1280で「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は1600×2560です。「Ulefone Armor Pad 64GB」より「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

画面解像度評価
Ulefone Armor Pad 64GB
800×128045/100
Xiaomi Pad 5 Pro 256GB
1600×256091/100

搭載センサー

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。

「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」も秀でているといえるかもしれません。「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。

近接センサーについて

直接触れなくても対象物が近づくだけでON・OFFを切り替えることができるといった点で近接センサーを搭載しているタブレットは良いです。特に例えば画面の自動オンオフなどができるため無駄な電池消耗を防止するような場合にお勧めです。

「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」も近接センサーを搭載しているタブレットです。そのため検出物体が接近したことを非接触で検出できる点で「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」も優れているといえなくもありません。近接するものとの距離を検知し、通話時に画面に顔を近づけると画面が反応しないよう消えたりするようなときどちらもオススメだと思います。

電子コンパスについて

高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。

「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Xiaomi Pad 5 Pro 256GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。

性能・機能を比較

Ulefone Armor Pad 64GBXiaomi Pad 5 Pro 256GB
画像Ulefone Armor Pad 64GBXiaomi Pad 5 Pro 256GB
本体重量560g515g
本体サイズ横:128.8mm、縦:213.0mm、厚さ:14.0mm横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mm
BlackBlack/White
OSAndroidAndroid
処理性能Mediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア)Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)
CPUの型番Mediatek MT6762 Helio G25Qualcomm SM8250
CPUのクロック数2.0GHz+1.5GHz3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz
CPUのコア数88
RAM4GB8GB
プロセスノード12nm7nm
CPUのアーキテクチャーCortex A53Kryo 585
搭載しているGPUPowerVR GE8320Adreno 650
ストレージ容量64GB256GB
対応SDカードmicroSDXC -
画面サイズ8インチ11インチ
ディスプレイの種類IPS LCDIPS LCD
Full HD対応
画面解像度800×12801600×2560
防水性能IPX9 -
防水性能IPX9 -
防塵性能IP6X -
急速充電機能 -
急速充電能力18W67W
GPS対応 -
モバイルデータ通信××
Wi-Fi Direct対応 -
NFC対応××
Bluetooth規格Bluetooth 5.2Bluetooth 5.2
無線LAN規格a/b/g/n/aca/b/g/n/ac/6
加速度センサー機能
ジャイロセンサー機能 -
近接センサー
電子コンパス
背面カメラ画素数1300万画素5000万画素
前面カメラ画素数500万画素800万画素
カメラ搭載
オートフォーカス機能
HD動画撮影対応
背面カメラ開放F値f/2.2f/2.4
前面カメラ開放F値f/2f/2
背面カメラでのHDR撮影
背面カメラの画素サイズ - 0.7亮m
指紋認証 -

価格をチェックする

Ulefone Armor Pad 64GB の関連記事
Xiaomi Pad 5 Pro 256GB の関連記事

Ulefone Armor Pad 64GB と評価が同程度のタブレットを探す

Ulefone Armor Pad 64GB の関連記事
Xiaomi Pad 5 Pro 256GB の関連記事

Xiaomi Pad 5 Pro 256GB と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報