Ulefone Armor Pad 64GB と Geanee ADP-705W (2013) 4GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:16:16
「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ulefone Armor Pad 64GB | Geanee ADP-705W (2013) 4GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2277位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 560g | ![]() 456g | ||
本体サイズ | ![]() 横:128.8mm、縦:213.0mm、厚さ:14.0mm | ![]() 横:209.0mm、縦:183.0mm、厚さ:13.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 800×1280 | ![]() 800×480 | ||
防水性能 | ![]() IPX9 | ![]() IPX7 | ||
より詳細に比較 |
「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」より「Ulefone Armor Pad 64GB」を選ぶべき8つの理由
「Ulefone Armor Pad 64GB」より「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
堅牢性
防水性能について
防水性能が高いタブレットは風呂場で使用できるので、優れているといえるかもしれません。風呂場や洗面所で安心して使用したいような場合に適していると言えそうです。
「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」を防水性能を比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」はIPX9であるのに対して「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」はIPX7です。「Ulefone Armor Pad 64GB」の方が「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりもかなり防水性能が高いです。お風呂場などで使用できるので「Ulefone Armor Pad 64GB」の方がとてもよいと思います。お風呂場やプールサイドなどで楽しみたい人が使用したい時に「Ulefone Armor Pad 64GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「Ulefone Armor Pad 64GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなります。
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について比べると「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は30万画素に対して「Ulefone Armor Pad 64GB」は500万画素です。470万画素もの非常に大きな違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Ulefone Armor Pad 64GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」に比べてとても多い画素数です。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」より「Ulefone Armor Pad 64GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。「Ulefone Armor Pad 64GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」の体感値としての違いは非常に大きいです。「Ulefone Armor Pad 64GB」にする一つの主な理由になります。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」のストレージ容量について比較すると「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は4GBであり「Ulefone Armor Pad 64GB」は64GBです。60GBのとても大きい違いがあります。「Ulefone Armor Pad 64GB」の容量は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と比較して非常に大きいです。「Ulefone Armor Pad 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Ulefone Armor Pad 64GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
「Ulefone Armor Pad 64GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」の本体重量を比べると「Ulefone Armor Pad 64GB」は560gであるのに対して「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は456gです。104gもの非常に大きい違いがあります。「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」の方がとても秀でているといえそうです。「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面において「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」を比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」は横:128.8mm、縦:213.0mm、厚さ:14.0mmであり「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は横:209.0mm、縦:183.0mm、厚さ:13.0mmです。「Ulefone Armor Pad 64GB」の方が「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりもかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Ulefone Armor Pad 64GB」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Ulefone Armor Pad 64GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Ulefone Armor Pad 64GB」にする重要な理由の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズを「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」を比べると「Ulefone Armor Pad 64GB」は8インチに対して「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は7インチです。「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」はやや違いがあります。「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」より「Ulefone Armor Pad 64GB」の方がややサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができるため「Ulefone Armor Pad 64GB」の方が「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりも割と秀でていそうです。「Ulefone Armor Pad 64GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」より大画面で映像鑑賞したいならわりとオススメだと思います。
「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」より「Ulefone Armor Pad 64GB」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」を比べると「Ulefone Armor Pad 64GB」は800×1280であるのに対して「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は800×480です。「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」の解像度より「Ulefone Armor Pad 64GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Ulefone Armor Pad 64GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Ulefone Armor Pad 64GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Ulefone Armor Pad 64GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」の処理性能について比べると「Ulefone Armor Pad 64GB」はMediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア)であるのに対して「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」はCortex A8(1.2GHz, 1コア)です。「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」は非常に違いがあります。処理性能について「Ulefone Armor Pad 64GB」の方が「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりも非常に高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Ulefone Armor Pad 64GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Ulefone Armor Pad 64GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Ulefone Armor Pad 64GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と比較してとても優れていると言えます。「Ulefone Armor Pad 64GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor Pad 64GB | Mediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア) | 47/100 |
Geanee ADP-705W (2013) 4GB | Cortex A8(1.2GHz, 1コア) | 0/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」のRAMについて比べると「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は512MBであり「Ulefone Armor Pad 64GB」は4GBです。508GBの違いがあります。「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と比べて「Ulefone Armor Pad 64GB」は非常にメモリーが大きいです。「Ulefone Armor Pad 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Ulefone Armor Pad 64GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Ulefone Armor Pad 64GB」の方が「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりもかなり優れています。「Ulefone Armor Pad 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
Ulefone Armor Pad 64GB | Geanee ADP-705W (2013) 4GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 560g | 456g |
本体サイズ | 横:128.8mm、縦:213.0mm、厚さ:14.0mm | 横:209.0mm、縦:183.0mm、厚さ:13.0mm |
色 | Black | ブラック |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | miniUSB,mini HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Mediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア) | Cortex A8(1.2GHz, 1コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6762 Helio G25 | Cortex A8 |
CPUのクロック数 | 2.0GHz+1.5GHz | 1.2GHz |
CPUのコア数 | 8 | 1 |
RAM | 4GB | 512MB |
プロセスノード | 12nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | - |
搭載しているGPU | PowerVR GE8320 | - |
ストレージ容量 | 64GB | 4GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD |
画面サイズ | 8インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 800×1280 | 800×480 |
防水性能 | IPX9 | IPX7 |
防水性能 | IPX9 | IPX7 |
防塵性能 | IP6X | - |
バッテリー容量 | - | 3500mAh |
最大駆動可能時間 | - | 6時間 |
急速充電能力 | 18W | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 30万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |