Ulefone Armor Pad 64GB と ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:20:46
「Ulefone Armor Pad 64GB」と「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ulefone Armor Pad 64GB | ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2277位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 560g | ![]() 630g | ||
本体サイズ | ![]() 横:128.8mm、縦:213.0mm、厚さ:14.0mm | ![]() 横:261.0mm、縦:178.0mm、厚さ:9.2mm | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア) | ![]() Atom Z2760(1.8GHz, 2コア) | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 800×1280 | ![]() 1280×800 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」より「Ulefone Armor Pad 64GB」を選ぶべき5つの理由
「Ulefone Armor Pad 64GB」より「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」の画面サイズを比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」は8インチに対して「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」は10.1インチです。2インチもの違いがあります。「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」の方が「Ulefone Armor Pad 64GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」より適しています。
実際に使う場面で「Ulefone Armor Pad 64GB」と「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
Full HDについて
FULLHD方式にて視認できる為、Full HDに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。より鮮明に画像表示したいような場合にお勧めだと思います。
「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」もFull HDに対応しているタブレットです。高画質な画像を見たりできるので「Ulefone Armor Pad 64GB」も「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」も良い部類に入るといえなくもありません。高画質の映像やゲームを表示するなら「Ulefone Armor Pad 64GB」も「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」もおすすめだと思います。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
「Ulefone Armor Pad 64GB」と「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」の画面解像度を比べると「Ulefone Armor Pad 64GB」は800×1280に対して「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」は1280×800です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いと思います。
他の視点で比較したほうがいいでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor Pad 64GB | 800×1280 | 45/100 |
ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB | 1280×800 | 45/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「Ulefone Armor Pad 64GB」も「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」も秀でているといえるかもしれません。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Ulefone Armor Pad 64GB」も「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」もおすすめだと思います。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「Ulefone Armor Pad 64GB」も「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「Ulefone Armor Pad 64GB」も「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。方位を検知して利用するような時に「Ulefone Armor Pad 64GB」も「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」も向いています。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「Ulefone Armor Pad 64GB」と「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」の背面カメラ画素数を比べると「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」は800万画素であり「Ulefone Armor Pad 64GB」は1300万画素です。「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」と比べて「Ulefone Armor Pad 64GB」はとても画素数が多いです。「Ulefone Armor Pad 64GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」よりも極めて優れています。「Ulefone Armor Pad 64GB」は「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
実際に使う場面において「Ulefone Armor Pad 64GB」は「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。写真の撮影を好む人が使用するような時にお勧めと思います。
「Ulefone Armor Pad 64GB」も「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」もカメラを搭載しているタブレットです。カメラ撮影ができるので「Ulefone Armor Pad 64GB」も「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」も秀でた部類に入るかもしれません。いつでもどこでも撮影するのにどちらもおすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」の本体重量について比較すると「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」は630gで「Ulefone Armor Pad 64GB」は560gです。70g程度の違いがあります。本体重量について「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」と比べて「Ulefone Armor Pad 64GB」はやや軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点において「Ulefone Armor Pad 64GB」の方が比較的良いと言えるかもしれません。重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいような場合に「Ulefone Armor Pad 64GB」は「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」よりどちらかと言うと適しているといえるかもしれません。
「Ulefone Armor Pad 64GB」の方がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないです。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」を比較すると「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」は横:261.0mm、縦:178.0mm、厚さ:9.2mmであり「Ulefone Armor Pad 64GB」は横:128.8mm、縦:213.0mm、厚さ:14.0mmです。「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」より「Ulefone Armor Pad 64GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」より「Ulefone Armor Pad 64GB」の方が優秀です。「Ulefone Armor Pad 64GB」は「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Ulefone Armor Pad 64GB」は「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Ulefone Armor Pad 64GB」にする重要な理由の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を比較すると「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」は64GBであり「Ulefone Armor Pad 64GB」は64GBです。「Ulefone Armor Pad 64GB」も「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」も容量についてほとんど同一でしょう。実用的な違いはありません。
別の視点から見るほうが良いでしょう。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能を「Ulefone Armor Pad 64GB」と「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」を比較すると「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」はAtom Z2760(1.8GHz, 2コア)であり「Ulefone Armor Pad 64GB」はMediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア)です。「Ulefone Armor Pad 64GB」と「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」は非常に差があります。「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」の性能と比べて「Ulefone Armor Pad 64GB」はとても高いです。「Ulefone Armor Pad 64GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Ulefone Armor Pad 64GB」は「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Ulefone Armor Pad 64GB」は「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor Pad 64GB | Mediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア) | 47/100 |
ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB | Atom Z2760(1.8GHz, 2コア) | 13/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Ulefone Armor Pad 64GB」と「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」のRAMを比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」は4GBであるのに対して「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」は2GBです。「Ulefone Armor Pad 64GB」の方が「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Ulefone Armor Pad 64GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Ulefone Armor Pad 64GB」は「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Ulefone Armor Pad 64GB」は「ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「Ulefone Armor Pad 64GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
性能・機能を比較
Ulefone Armor Pad 64GB | ElitePad 900 D4T09AW#ABJ 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 560g | 630g |
本体サイズ | 横:128.8mm、縦:213.0mm、厚さ:14.0mm | 横:261.0mm、縦:178.0mm、厚さ:9.2mm |
色 | Black | シルバー |
OS | Android | Windows |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Mediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア) | Atom Z2760(1.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6762 Helio G25 | Atom Z2760 |
CPUのクロック数 | 2.0GHz+1.5GHz | 1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
RAM | 4GB | 2GB |
プロセスノード | 12nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | - |
搭載しているGPU | PowerVR GE8320 | - |
ストレージ容量 | 64GB | 64GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD |
画面サイズ | 8インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | - |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 800×1280 | 1280×800 |
防水性能 | IPX9 | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
最大駆動可能時間 | - | 10時間 |
急速充電能力 | 18W | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | × | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |