Ulefone Armor Pad 64GB と Galaxy Z Fold4 1024GB のスペックを徹底レビュー

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

ストレージ容量を「Galaxy Z Fold4 1024GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」を比べると「Ulefone Armor Pad 64GB」は64GBであり「Galaxy Z Fold4 1024GB」は1024GBです。960GBのとても大きい違いがあります。「Ulefone Armor Pad 64GB」の容量より「Galaxy Z Fold4 1024GB」の方がとても大きいです。「Galaxy Z Fold4 1024GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Ulefone Armor Pad 64GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Galaxy Z Fold4 1024GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。

「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Galaxy Z Fold4 1024GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」は1300万画素で「Galaxy Z Fold4 1024GB」は5000万画素です。「Ulefone Armor Pad 64GB」と比べて「Galaxy Z Fold4 1024GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Galaxy Z Fold4 1024GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Galaxy Z Fold4 1024GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」よりとても向いています。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

前面カメラ画素数について比べると「Ulefone Armor Pad 64GB」は500万画素に対して「Galaxy Z Fold4 1024GB」は1000万画素です。500万画素もの非常に大きな違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Galaxy Z Fold4 1024GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」に比べてとても多い画素数です。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「Ulefone Armor Pad 64GB」より「Galaxy Z Fold4 1024GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。「Galaxy Z Fold4 1024GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Galaxy Z Fold4 1024GB」の体感値としての違いは非常に大きいです。「Galaxy Z Fold4 1024GB」にする一つの主な理由になります。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。特に写真やビデオを撮影するなら適しています。

「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Galaxy Z Fold4 1024GB」もカメラを搭載しているタブレットです。カメラ撮影ができるので「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Galaxy Z Fold4 1024GB」も秀でた部類に入るかもしれません。被写体を大きな画面で確認しながら撮影したい人が使用したい時にどちらも適しています。

オートフォーカス機能について

オートフォーカスに対応しているタブレットは自動でピント合わせできるという点で優秀です。例えば被写体を容易に撮影する時に適しています。

「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Galaxy Z Fold4 1024GB」もオートフォーカスに対応しているタブレットです。初心者でもかんたんにピント合わせできるという点で「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Galaxy Z Fold4 1024GB」もよいと言えそうです。どちらもピントを素早く合わせて画面に対応したい人が使用したいような時にお勧めと言えるでしょう。

HD動画撮影対応について

「Galaxy Z Fold4 1024GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。

背面カメラ開放F値について

背面カメラ開放F値が小さいタブレットは手ぶれを抑えて撮影できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。特に背面カメラにより撮影したいような時に向いています。

背面カメラ開放F値について「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Galaxy Z Fold4 1024GB」を比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」はf/2.2で「Galaxy Z Fold4 1024GB」はf/2.4です。背面カメラ開放F値という角度において「Galaxy Z Fold4 1024GB」と比較して「Ulefone Armor Pad 64GB」は比較的小さい開放F値です。背面でも確実に撮影できる点において「Galaxy Z Fold4 1024GB」より「Ulefone Armor Pad 64GB」の方が割と秀でてます。「Ulefone Armor Pad 64GB」は「Galaxy Z Fold4 1024GB」よりブレずに撮影ができるため、子供の運動会で使用する場合にどちらかといえばオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「Galaxy Z Fold4 1024GB」と比べて「Ulefone Armor Pad 64GB」はややよいです。「Galaxy Z Fold4 1024GB」より「Ulefone Armor Pad 64GB」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えません。

前面カメラ開放F値について

背景をわざとぼやかして自分の焦点を当てた自撮りを撮影できる点で小さい前面カメラ開放F値のタブレットはよいといえそうです。特に高画質な写真を撮影したいならオススメです。

「Galaxy Z Fold4 1024GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」を前面カメラ開放F値を比べると「Ulefone Armor Pad 64GB」はf/2に対して「Galaxy Z Fold4 1024GB」はf/2.2です。やや差は大きいです。「Ulefone Armor Pad 64GB」の開放F値の方が「Galaxy Z Fold4 1024GB」よりも比較的小さいです。「Ulefone Armor Pad 64GB」は前面カメラで背景を大きくボカした写真を撮影できるといった点で「Galaxy Z Fold4 1024GB」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。ビデオ通話などで自分の表情をぼやかしたい人が使用するようなとき「Ulefone Armor Pad 64GB」は「Galaxy Z Fold4 1024GB」よりどちらかといえば適しています。

「Ulefone Armor Pad 64GB」がいいですが決定的といえるほどの違いはないでしょう。

背面カメラでのHDR撮影について

肉眼で見えているときのように明暗部のトーンを残した状態で画像を記録できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットは優秀です。例えば高画質な画像を撮影するとき向いています。

「Galaxy Z Fold4 1024GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。そのため高画質での写真撮影ができるといった点で「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Galaxy Z Fold4 1024GB」も優秀です。風景や人をより鮮明に撮影するような場合、どちらもオススメと言えそうです。

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

「Galaxy Z Fold4 1024GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」の本体重量について比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」は560gに対して「Galaxy Z Fold4 1024GB」は263gです。297gもの非常に大きい違いがあります。「Ulefone Armor Pad 64GB」と比べて「Galaxy Z Fold4 1024GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Galaxy Z Fold4 1024GB」の方が「Ulefone Armor Pad 64GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Galaxy Z Fold4 1024GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「Galaxy Z Fold4 1024GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Galaxy Z Fold4 1024GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「Galaxy Z Fold4 1024GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」を本体サイズを比べると「Ulefone Armor Pad 64GB」は横:128.8mm、縦:213.0mm、厚さ:14.0mmであるのに対して「Galaxy Z Fold4 1024GB」は横:130.1mm、縦:155.1mm、厚さ:6.3mmです。「Ulefone Armor Pad 64GB」より「Galaxy Z Fold4 1024GB」の方がかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Galaxy Z Fold4 1024GB」の方が大変優秀といえそうです。「Galaxy Z Fold4 1024GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際に使う場面において「Galaxy Z Fold4 1024GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Galaxy Z Fold4 1024GB」にする重要な理由の一つになると思います。

防水性能について

防水性能が高いタブレットは風呂場で使用できるので、優れているといえるかもしれません。たとえば水濡れによる故障のリスクを回避するようなときオススメです。

「Galaxy Z Fold4 1024GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」の防水性能を比べると「Ulefone Armor Pad 64GB」はIPX9に対して「Galaxy Z Fold4 1024GB」はIPX8です。「Galaxy Z Fold4 1024GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」は比較的差があります。「Galaxy Z Fold4 1024GB」の防水性能より「Ulefone Armor Pad 64GB」の方がやや高いです。お風呂場などで使用できるため「Galaxy Z Fold4 1024GB」より「Ulefone Armor Pad 64GB」の方がどちらかといえば秀でていそうです。「Ulefone Armor Pad 64GB」は「Galaxy Z Fold4 1024GB」よりお風呂場やプールサイドなどで楽しみたい人が使用したいようなときに比較的お勧めです。

「Ulefone Armor Pad 64GB」がいいでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えません。

指紋認証について

利用したい人の指紋を使った生体認証ができるのでより高いセキュリティロックを施すことができるという点で指紋認証に対応しているタブレットは良いです。指紋でセキュリティ解除を簡単にする時にオススメだと思います。

「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Galaxy Z Fold4 1024GB」も指紋認証に対応しているタブレットです。パーソナルセキュリティーが向上できるという点で「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Galaxy Z Fold4 1024GB」も優れています。立ち上げ時間を短縮するとき「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Galaxy Z Fold4 1024GB」もお勧めだと思います。

急速充電能力について

急速充電能力が高いタブレットは短い時間で充電でき、持ち運ぶ事ができるといった点で優秀です。短時間で充電し、すぐに使用したいような時にお勧めと言えるかもしれません。

「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Galaxy Z Fold4 1024GB」の急速充電能力を比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」は18Wであり「Galaxy Z Fold4 1024GB」は25Wです。7W程度の差があります。「Galaxy Z Fold4 1024GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」に比べて比較的高いです。「Galaxy Z Fold4 1024GB」は急な充電にも時間を取らずに利用できるという点で「Ulefone Armor Pad 64GB」よりも比較的良いです。短時間で充電するようなときに「Galaxy Z Fold4 1024GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」よりややおすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「Ulefone Armor Pad 64GB」と比べて「Galaxy Z Fold4 1024GB」はやや良いです。「Galaxy Z Fold4 1024GB」の方が良いと言えます。一方ですごく優れているというわけではありません。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。

「Galaxy Z Fold4 1024GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Galaxy Z Fold4 1024GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Galaxy Z Fold4 1024GB」もおすすめだと思います。

近接センサーについて

直接触れなくても対象物が近づくだけでON・OFFを切り替えることができるといった点で近接センサーを搭載しているタブレットは良いです。例えば非接触のため摩耗などの劣化がなく使用したいときに向いています。

「Galaxy Z Fold4 1024GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」も近接センサーを搭載しているタブレットです。そのため検出物体が接近したことを非接触で検出できる点で「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Galaxy Z Fold4 1024GB」も優れているといえなくもありません。近接するものとの距離を検知し、通話時に画面に顔を近づけると画面が反応しないよう消えたりするようなときどちらもオススメだと思います。

電子コンパスについて

電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。

「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Galaxy Z Fold4 1024GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Galaxy Z Fold4 1024GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。方位を検知して利用するような時に「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Galaxy Z Fold4 1024GB」も向いています。

処理性能について

高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

処理性能を「Galaxy Z Fold4 1024GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」を比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」はMediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア）であり「Galaxy Z Fold4 1024GB」はQualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+1.8GHz, 8コア）です。「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Galaxy Z Fold4 1024GB」は非常に違いがあります。処理性能という視点で見ると「Ulefone Armor Pad 64GB」と比較して「Galaxy Z Fold4 1024GB」はとても高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Galaxy Z Fold4 1024GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Galaxy Z Fold4 1024GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」よりかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「Ulefone Armor Pad 64GB」と比較して「Galaxy Z Fold4 1024GB」はとても優れているでしょう。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

RAMを「Galaxy Z Fold4 1024GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」を比べると「Galaxy Z Fold4 1024GB」は12GBに対して「Ulefone Armor Pad 64GB」は4GBです。8GBの非常に大きな差があります。「Galaxy Z Fold4 1024GB」の方が「Ulefone Armor Pad 64GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Galaxy Z Fold4 1024GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Ulefone Armor Pad 64GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Galaxy Z Fold4 1024GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」よりとてもおすすめです。

実際に使う場面で「Galaxy Z Fold4 1024GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」は実用においてとても大きい違いがあります。

プロセスノードについて

プロセスノードが小さいタブレットは小さいのに高負荷の処理ができる点においてよいと言えるかもしれません。超小型軽量で電気代も経済的に使用したいならおすすめだと思います。

「Galaxy Z Fold4 1024GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」をプロセスノードを比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」は12nmに対して「Galaxy Z Fold4 1024GB」は4nmです。「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Galaxy Z Fold4 1024GB」はとても違いがあります。「Ulefone Armor Pad 64GB」のプロセスと比較して「Galaxy Z Fold4 1024GB」はとても小さいです。タブレットをより薄く軽くできるといった点で「Galaxy Z Fold4 1024GB」の方がすごく優れているといえそうです。「Galaxy Z Fold4 1024GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」より本体サイズは小さいが、処理性能が高いため、楽に使用したいような時にとても向いています。

実際の利用において「Ulefone Armor Pad 64GB」と比べて「Galaxy Z Fold4 1024GB」は遥かに優れています。「Galaxy Z Fold4 1024GB」にするための一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズを比べると「Galaxy Z Fold4 1024GB」は7.6インチに対して「Ulefone Armor Pad 64GB」は8インチです。「Galaxy Z Fold4 1024GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」はほんのわずかに差があります。「Galaxy Z Fold4 1024GB」のサイズより「Ulefone Armor Pad 64GB」の方がわずかに大きいです。大きな画面で動画を視聴できるといった点で「Ulefone Armor Pad 64GB」の方が多少はよいでしょう。しかし細部までしっかりと閲覧したい人が使用する場合、よどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと言えるます。

強いて言えば「Ulefone Armor Pad 64GB」を選んだ方がいいですが、通常の利用において体感差はほぼ感じません。

Full HDについて

Full HDに対応しているタブレットはアプリやゲームをきれいな映像で楽しむことができる点において秀でているといえるかもしれません。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。

「Galaxy Z Fold4 1024GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのため「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Galaxy Z Fold4 1024GB」も一眼レフで撮ったように高画質で撮影をできる点において優秀です。高画質の映像やゲームを表示するなら「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Galaxy Z Fold4 1024GB」もおすすめだと思います。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度を「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Galaxy Z Fold4 1024GB」を比べると「Galaxy Z Fold4 1024GB」は1812×2176であるのに対して「Ulefone Armor Pad 64GB」は800×1280です。「Galaxy Z Fold4 1024GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」と比較してかなり高いです。高解像度な映像を表示できるため「Galaxy Z Fold4 1024GB」の方が「Ulefone Armor Pad 64GB」よりも良いです。「Galaxy Z Fold4 1024GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「Galaxy Z Fold4 1024GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Galaxy Z Fold4 1024GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。