vivo X Fold2 512GB と MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:37:33
「vivo X Fold2 512GB」と「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo X Fold2 512GB | MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2017位) |
(総合: 1564位) | ||
本体重量 | ![]() 279g | ![]() 350g | ||
本体サイズ | ![]() 横:143.4mm、縦:161.3mm、厚さ:6.0mm | ![]() 横:211.07mm、縦:124.65mm、厚さ:7.95mm | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() MSM8917(1.4GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 8.03インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1916×2160 | ![]() 1280×800 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 5000万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」より「vivo X Fold2 512GB」を選ぶべき16つの理由
「vivo X Fold2 512GB」より「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」も「vivo X Fold2 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「vivo X Fold2 512GB」も「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量を比較すると「vivo X Fold2 512GB」は279gであり「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は350gです。71g程度の違いがあります。本体重量について「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」と比べて「vivo X Fold2 512GB」はやや軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点で「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」より「vivo X Fold2 512GB」の方がどちらかといえばよい部類に入るかもしれません。「vivo X Fold2 512GB」は「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びする場合にわりと向いています。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」と「vivo X Fold2 512GB」を本体サイズを比較すると「vivo X Fold2 512GB」は横:143.4mm、縦:161.3mm、厚さ:6.0mmであり「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は横:211.07mm、縦:124.65mm、厚さ:7.95mmです。「vivo X Fold2 512GB」も「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」も同じくらいのサイズです。体感できるほどの差はゼロでしょう。
他の視点から選択することをおすすめします。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズを比較すると「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は8インチであるのに対して「vivo X Fold2 512GB」は8.03インチです。ほぼ差は無いです。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの角度から決めるほうが良いでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」と「vivo X Fold2 512GB」を比較すると「vivo X Fold2 512GB」は1916×2160であるのに対して「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は1280×800です。「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」の解像度より「vivo X Fold2 512GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「vivo X Fold2 512GB」の方が「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」よりも良いです。「vivo X Fold2 512GB」は「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に利用する上で「vivo X Fold2 512GB」は「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo X Fold2 512GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」と「vivo X Fold2 512GB」を比べると「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は16GBで「vivo X Fold2 512GB」は512GBです。496GBのとても大きい違いがあります。「vivo X Fold2 512GB」の容量は「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」と比較して非常に大きいです。「vivo X Fold2 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「vivo X Fold2 512GB」は「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」よりとてもお勧めだと思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」と「vivo X Fold2 512GB」の背面カメラ画素数について比べると「vivo X Fold2 512GB」は5000万画素であり「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は500万画素です。「vivo X Fold2 512GB」と「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は非常に違いがあります。「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」の画素数より「vivo X Fold2 512GB」の方がとても多いです。「vivo X Fold2 512GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」よりも極めて優れています。「vivo X Fold2 512GB」は「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数について比べると「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は200万画素に対して「vivo X Fold2 512GB」は1600万画素です。1400万画素の大きい違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「vivo X Fold2 512GB」は「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」に比べてとても多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「vivo X Fold2 512GB」の方が「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」よりも優れていると言えるかもしれません。「vivo X Fold2 512GB」は「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際の利用を考えると「vivo X Fold2 512GB」と「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「vivo X Fold2 512GB」にする一つの主な理由になります。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能を「vivo X Fold2 512GB」と「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」を比較すると「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」はMSM8917(1.4GHz, 4コア)であり「vivo X Fold2 512GB」はQualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア)です。処理性能について「vivo X Fold2 512GB」の方が「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」よりも非常に高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「vivo X Fold2 512GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「vivo X Fold2 512GB」は「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」と比較して「vivo X Fold2 512GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo X Fold2 512GB | Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | 70/100 |
MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB | MSM8917(1.4GHz, 4コア) | 2/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「vivo X Fold2 512GB」と「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」のRAMを比較すると「vivo X Fold2 512GB」は12GBであるのに対して「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は2GBです。10GBの違いがあります。「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」より「vivo X Fold2 512GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「vivo X Fold2 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「vivo X Fold2 512GB」は「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「vivo X Fold2 512GB」は「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「vivo X Fold2 512GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
性能・機能を比較
vivo X Fold2 512GB | MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 279g | 350g |
本体サイズ | 横:143.4mm、縦:161.3mm、厚さ:6.0mm | 横:211.07mm、縦:124.65mm、厚さ:7.95mm |
色 | Black/Blue/Red | スペースグレイ |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | MSM8917(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8550 | MSM8917 |
CPUのクロック数 | 3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz | 1.4GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 12GB | 2GB |
プロセスノード | 4nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X3 + Cortex A715 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
搭載しているGPU | Adreno 740 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 16GB |
対応SDカード | - | microSD |
画面サイズ | 8.03インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | Foldable LTPO4 AMOLED | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1916×2160 | 1280×800 |
リフレッシュレート | 120Hz | - |
輝度 | 1600nits | - |
HDR対応 | ○ | - |
バッテリー容量 | - | 4800mAh |
急速充電能力 | 120W | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6e/7 | a/b/g/n |
aptX HD対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 5000万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.5 | - |
前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |