vivo X Fold2 512GB と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:55:18
「vivo X Fold2 512GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo X Fold2 512GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2017位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 279g | ![]() 680g | ||
本体サイズ | ![]() 横:143.4mm、縦:161.3mm、厚さ:6.0mm | ![]() 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 8.03インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1916×2160 | ![]() 1920×1200 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 5000万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」より「vivo X Fold2 512GB」が優れている理由
「vivo X Fold2 512GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と「vivo X Fold2 512GB」のストレージ容量について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は64GBであるのに対して「vivo X Fold2 512GB」は512GBです。448GBのとても大きい違いがあります。「vivo X Fold2 512GB」の容量は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」より非常に大きいです。「vivo X Fold2 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と「vivo X Fold2 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。「vivo X Fold2 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は680gに対して「vivo X Fold2 512GB」は279gです。401gもの大きな違いがあります。本体重量について「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「vivo X Fold2 512GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo X Fold2 512GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「vivo X Fold2 512GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」を本体サイズを比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmであるのに対して「vivo X Fold2 512GB」は横:143.4mm、縦:161.3mm、厚さ:6.0mmです。「vivo X Fold2 512GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「vivo X Fold2 512GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に利用する上で「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo X Fold2 512GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「vivo X Fold2 512GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の処理性能を比べると「vivo X Fold2 512GB」はQualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア)で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア)です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と「vivo X Fold2 512GB」はとても違いがあります。処理性能という視点で見ると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と比較して「vivo X Fold2 512GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「vivo X Fold2 512GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「vivo X Fold2 512GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の実用上の違いは非常に大きいです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo X Fold2 512GB | Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | 70/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | 38/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「vivo X Fold2 512GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」のRAMについて比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は4GBであり「vivo X Fold2 512GB」は12GBです。8GBの非常に大きい差があります。「vivo X Fold2 512GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」よりも非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」より「vivo X Fold2 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「vivo X Fold2 512GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「vivo X Fold2 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「vivo X Fold2 512GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の背面カメラ画素数を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は800万画素であり「vivo X Fold2 512GB」は5000万画素です。「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と比較してとても多い画素数です。「vivo X Fold2 512GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」よりも優秀です。「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
実際に使う場面において「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と比較して遥かに優れているでしょう。「vivo X Fold2 512GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数を「vivo X Fold2 512GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」を比較すると「vivo X Fold2 512GB」は1600万画素であり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は200万画素です。1400万画素もの非常に大きな違いがあります。「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」に比べて非常に多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「vivo X Fold2 512GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」より向いているといえそうです。
実際に使う場面において「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「vivo X Fold2 512GB」にする上で重要な理由の一つになります。
内部通信機能
NFC対応について
NFCに対応しているタブレットはNFC方式にて確実に通信できるので、優秀です。簡単にNFC対応機器とデータを共有するのに向いているといえるかもしれません。
「vivo X Fold2 512GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」もNFCに対応しているタブレットです。そのため対応のワイヤレスイヤホンをかざしてペアリングができる点でどちらも秀でているかと思います。NFC対応の機器と無線で接続したい人が使用したいときにどちらもオススメと言えるかもしれません。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「vivo X Fold2 512GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の画面サイズを比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は10.1インチであり「vivo X Fold2 512GB」は8.03インチです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と「vivo X Fold2 512GB」はかなり差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「vivo X Fold2 512GB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」の方が「vivo X Fold2 512GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は「vivo X Fold2 512GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「vivo X Fold2 512GB」と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は非常に優れていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」と「vivo X Fold2 512GB」を比べると「vivo X Fold2 512GB」は1916×2160であるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」は1920×1200です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」より「vivo X Fold2 512GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「vivo X Fold2 512GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に利用する上で「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo X Fold2 512GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
vivo X Fold2 512GB | 1916×2160 | 91/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」も「vivo X Fold2 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「vivo X Fold2 512GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
ジャイロセンサー機能について
画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。
「vivo X Fold2 512GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「vivo X Fold2 512GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。方位を検知して利用するような時に「vivo X Fold2 512GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB」も向いています。
性能・機能を比較
vivo X Fold2 512GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA682 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 279g | 680g |
本体サイズ | 横:143.4mm、縦:161.3mm、厚さ:6.0mm | 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm |
色 | Black/Blue/Red | シルバー |
OS | Android | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
接続端子 | - | USB,micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8550 | Atom Z3795 |
CPUのクロック数 | 3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz | 1.6GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 12GB | 4GB |
プロセスノード | 4nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X3 + Cortex A715 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
搭載しているGPU | Adreno 740 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 64GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 8.03インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | Foldable LTPO4 AMOLED | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1916×2160 | 1920×1200 |
リフレッシュレート | 120Hz | - |
輝度 | 1600nits | - |
HDR対応 | ○ | - |
最大駆動可能時間 | - | 11時間 |
急速充電能力 | 120W | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6e/7 | a/b/g/n |
aptX HD対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 5000万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.5 | - |
前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
タッチペン付属 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |