vivo X Fold2 512GB と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:28
「vivo X Fold2 512GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo X Fold2 512GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2017位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 279g | ![]() 680g | ||
本体サイズ | ![]() 横:143.4mm、縦:161.3mm、厚さ:6.0mm | ![]() 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 8.03インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1916×2160 | ![]() 1920×1200 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 5000万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」より「vivo X Fold2 512GB」が優れている部分
「vivo X Fold2 512GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数について「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」と「vivo X Fold2 512GB」を比べると「vivo X Fold2 512GB」は5000万画素で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は800万画素です。「vivo X Fold2 512GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は非常に違いがあります。「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「vivo X Fold2 512GB」の方が極めて優れています。「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は200万画素に対して「vivo X Fold2 512GB」は1600万画素です。1400万画素の大きい違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」に比べてとても多い画素数です。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」より「vivo X Fold2 512GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際に使う場面において「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」よりかなり秀でているでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「vivo X Fold2 512GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は64GBであり「vivo X Fold2 512GB」は512GBです。448GBもの大きな差があります。「vivo X Fold2 512GB」の容量は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」より非常に大きいです。「vivo X Fold2 512GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」よりもすごく優秀といえそうです。「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
内部通信機能
NFC対応について
触れるだけで機器同士を通信できる点でNFCに対応しているタブレットは良い部類に入るといえそうです。例えば触れるだけで機器同士を通信するときに向いていると思います。
「vivo X Fold2 512GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」もNFCに対応しているタブレットです。そのため対応のワイヤレスイヤホンをかざしてペアリングができる点でどちらも秀でているかと思います。NFC対応の機器と無線で接続したい人が使用したいときにどちらもオススメと言えるかもしれません。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は10.1インチであるのに対して「vivo X Fold2 512GB」は8.03インチです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」と「vivo X Fold2 512GB」はかなり差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は「vivo X Fold2 512GB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」の方が「vivo X Fold2 512GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は「vivo X Fold2 512GB」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」と「vivo X Fold2 512GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」と「vivo X Fold2 512GB」を比較すると「vivo X Fold2 512GB」は1916×2160であるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は1920×1200です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」より「vivo X Fold2 512GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「vivo X Fold2 512GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」よりも良いです。「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo X Fold2 512GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
vivo X Fold2 512GB | 1916×2160 | 91/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」も「vivo X Fold2 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「vivo X Fold2 512GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。
「vivo X Fold2 512GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「vivo X Fold2 512GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」も良い部類に入ると思います。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「vivo X Fold2 512GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「vivo X Fold2 512GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。今現在自分が向いている方角を測定し、地図などに表示するような場合に「vivo X Fold2 512GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」もお勧めです。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「vivo X Fold2 512GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」の本体重量を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は680gであるのに対して「vivo X Fold2 512GB」は279gです。401gもの非常に大きい違いがあります。「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「vivo X Fold2 512GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」に比べてとても秀でていると言えます。「vivo X Fold2 512GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」と「vivo X Fold2 512GB」を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmであり「vivo X Fold2 512GB」は横:143.4mm、縦:161.3mm、厚さ:6.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」と比較して「vivo X Fold2 512GB」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「vivo X Fold2 512GB」の方が大変優秀といえそうです。「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo X Fold2 512GB」にする重要な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「vivo X Fold2 512GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」の処理性能を比べると「vivo X Fold2 512GB」はQualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア)で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア)です。処理性能という視点で見ると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」と比較して「vivo X Fold2 512GB」はとても高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「vivo X Fold2 512GB」の方が非常に優れていると言えそうです。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo X Fold2 512GB | Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | 70/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | 38/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「vivo X Fold2 512GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」のRAMについて比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」は4GBであり「vivo X Fold2 512GB」は12GBです。8GBの非常に大きい差があります。「vivo X Fold2 512GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「vivo X Fold2 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」よりもとても優れていそうです。「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「vivo X Fold2 512GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB」よりもかなり優れています。
性能・機能を比較
vivo X Fold2 512GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA684 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 279g | 680g |
本体サイズ | 横:143.4mm、縦:161.3mm、厚さ:6.0mm | 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm |
色 | Black/Blue/Red | シルバー |
OS | Android | Windows |
接続端子 | - | USB,micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8550 | Atom Z3795 |
CPUのクロック数 | 3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz | 1.6GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 12GB | 4GB |
プロセスノード | 4nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X3 + Cortex A715 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
搭載しているGPU | Adreno 740 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 64GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 8.03インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | Foldable LTPO4 AMOLED | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1916×2160 | 1920×1200 |
リフレッシュレート | 120Hz | - |
輝度 | 1600nits | - |
HDR対応 | ○ | - |
最大駆動可能時間 | - | 11時間 |
急速充電能力 | 120W | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6e/7 | a/b/g/n |
aptX HD対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 5000万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.5 | - |
前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |