vivo X Fold2 512GB と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:34:44
「vivo X Fold2 512GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo X Fold2 512GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2017位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 279g | ![]() 680g | ||
本体サイズ | ![]() 横:143.4mm、縦:161.3mm、厚さ:6.0mm | ![]() 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 8.03インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1916×2160 | ![]() 1920×1200 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 5000万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」より「vivo X Fold2 512GB」を選ぶべき11つの理由
「vivo X Fold2 512GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」も「vivo X Fold2 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「vivo X Fold2 512GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「vivo X Fold2 512GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」もおすすめだと思います。
ジャイロセンサー機能について
画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「vivo X Fold2 512GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「vivo X Fold2 512GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」も良い部類に入ると思います。移動中の位置情報を把握するとき「vivo X Fold2 512GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」もおすすめだと思います。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「vivo X Fold2 512GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」と「vivo X Fold2 512GB」の本体重量を比べると「vivo X Fold2 512GB」は279gであるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」は680gです。401gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「vivo X Fold2 512GB」の方がとても秀でているといえそうです。「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo X Fold2 512GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「vivo X Fold2 512GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」の本体サイズを比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmであるのに対して「vivo X Fold2 512GB」は横:143.4mm、縦:161.3mm、厚さ:6.0mmです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」より「vivo X Fold2 512GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」より「vivo X Fold2 512GB」の方が優秀です。「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「vivo X Fold2 512GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
内部通信機能
NFC対応について
NFCに対応しているタブレットはNFC方式にて確実に通信できるので、優秀です。簡単にNFC対応機器とデータを共有するのに向いているといえるかもしれません。
「vivo X Fold2 512GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」もNFCに対応しているタブレットです。そのため対応のワイヤレスイヤホンをかざしてペアリングができる点でどちらも秀でているかと思います。「vivo X Fold2 512GB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」も他タブレットやスマホとデータ通信をする場合にオススメと言えるかもしれません。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」と「vivo X Fold2 512GB」を背面カメラ画素数について比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」は800万画素で「vivo X Fold2 512GB」は5000万画素です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」と比べて「vivo X Fold2 512GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「vivo X Fold2 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「vivo X Fold2 512GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「vivo X Fold2 512GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」の前面カメラ画素数について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」は200万画素であり「vivo X Fold2 512GB」は1600万画素です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」の画素数より「vivo X Fold2 512GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」より「vivo X Fold2 512GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。高画質な写真を撮影する場合「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」よりおすすめです。
実際に使う場面において「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「vivo X Fold2 512GB」にする一つの主な理由になります。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「vivo X Fold2 512GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」はAtom Z3795(1.6GHz, 4コア)に対して「vivo X Fold2 512GB」はQualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア)です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」の性能と比べて「vivo X Fold2 512GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「vivo X Fold2 512GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」と比較して「vivo X Fold2 512GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo X Fold2 512GB | Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | 70/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) | 38/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「vivo X Fold2 512GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」のRAMについて比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」は4GBであり「vivo X Fold2 512GB」は12GBです。8GBの非常に大きい差があります。「vivo X Fold2 512GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「vivo X Fold2 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「vivo X Fold2 512GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「vivo X Fold2 512GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」と「vivo X Fold2 512GB」のストレージ容量について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」は64GBであるのに対して「vivo X Fold2 512GB」は512GBです。448GBのとても大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」と比べて「vivo X Fold2 512GB」は非常に大きいです。「vivo X Fold2 512GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」よりもすごく優秀といえそうです。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」より「vivo X Fold2 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「vivo X Fold2 512GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」の画面サイズを比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」は10.1インチであり「vivo X Fold2 512GB」は8.03インチです。2.07インチもの違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」は「vivo X Fold2 512GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「vivo X Fold2 512GB」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」は「vivo X Fold2 512GB」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「vivo X Fold2 512GB」と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」は非常に優れていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」と「vivo X Fold2 512GB」を比べると「vivo X Fold2 512GB」は1916×2160であるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」は1920×1200です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」の解像度より「vivo X Fold2 512GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「vivo X Fold2 512GB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」よりもとても優れています。「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「vivo X Fold2 512GB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo X Fold2 512GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
vivo X Fold2 512GB | 1916×2160 | 91/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
性能・機能を比較
vivo X Fold2 512GB | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA685 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 279g | 680g |
本体サイズ | 横:143.4mm、縦:161.3mm、厚さ:6.0mm | 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm |
色 | Black/Blue/Red | シルバー |
OS | Android | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
接続端子 | - | USB,micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8550 | Atom Z3795 |
CPUのクロック数 | 3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz | 1.6GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 12GB | 4GB |
プロセスノード | 4nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X3 + Cortex A715 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
搭載しているGPU | Adreno 740 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 64GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 8.03インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | Foldable LTPO4 AMOLED | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1916×2160 | 1920×1200 |
リフレッシュレート | 120Hz | - |
輝度 | 1600nits | - |
HDR対応 | ○ | - |
最大駆動可能時間 | - | 11時間 |
急速充電能力 | 120W | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6e/7 | a/b/g/n |
aptX HD対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 5000万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.5 | - |
前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |