vivo Pad2 (2023) 512GB と Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:48
「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo Pad2 (2023) 512GB | Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2209位) |
(総合: 774位) | ||
本体重量 | ![]() 585g | ![]() 415g | ||
本体サイズ | ![]() 横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mm | ![]() 横:218.9mm、縦:134.9mm、厚さ:10.75mm | ||
処理性能 | ![]() Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Atom Z3740(1.3GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 12.1インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1968×2800 | ![]() 1280×800 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い97.8点(17位) vs 45.2点(2666位)
- 処理性能はかなり高い69.4点(672位) vs 22.1点(1783位)
- Full HDに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- 近接センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
「vivo Pad2 (2023) 512GB」より「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」のストレージ容量について比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は512GBに対して「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」は32GBです。480GBもの非常に大きな違いがあります。「vivo Pad2 (2023) 512GB」の容量は「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」と比較して非常に大きいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」の背面カメラ画素数を比べると「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」は500万画素であり「vivo Pad2 (2023) 512GB」は1300万画素です。「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」と比べて「vivo Pad2 (2023) 512GB」はとても画素数が多いです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」よりも優秀です。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」を前面カメラ画素数を比べると「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」は200万画素であり「vivo Pad2 (2023) 512GB」は800万画素です。600万画素の大きい違いがあります。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」に比べて非常に多い画素数です。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」よりおすすめです。
実際に使う場面において「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「vivo Pad2 (2023) 512GB」にする上で重要な理由の一つになります。
HD動画撮影対応について
「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」も「vivo Pad2 (2023) 512GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」も「vivo Pad2 (2023) 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ジャイロセンサー機能について
画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」も良い部類に入ると思います。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」の処理性能を比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」はMediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア)で「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」はAtom Z3740(1.3GHz, 4コア)です。「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」は非常に差があります。処理性能という視点で見ると「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」と比較して「vivo Pad2 (2023) 512GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」と比較して「vivo Pad2 (2023) 512GB」はとても優れているでしょう。「vivo Pad2 (2023) 512GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Pad2 (2023) 512GB | Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | 69/100 |
Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB | Atom Z3740(1.3GHz, 4コア) | 22/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」のRAMについて比べると「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」は2GBであり「vivo Pad2 (2023) 512GB」は12GBです。10GBの違いがあります。「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」と比べて「vivo Pad2 (2023) 512GB」は非常にメモリーが大きいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」よりもかなり優れています。「vivo Pad2 (2023) 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は12.1インチであるのに対して「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」は8インチです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」と比較してかなり大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」を比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は1968×2800であるのに対して「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」は1280×800です。「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」と比較してかなり優れています。「vivo Pad2 (2023) 512GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Pad2 (2023) 512GB | 1968×2800 | 97/100 |
Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB | 1280×800 | 45/100 |
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」の本体重量について比較すると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は585gに対して「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」は415gです。170gもの大きな違いがあります。本体重量について「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」は「vivo Pad2 (2023) 512GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」の方がとても秀でているといえそうです。「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」は「vivo Pad2 (2023) 512GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」は「vivo Pad2 (2023) 512GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」を比較すると「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」は横:218.9mm、縦:134.9mm、厚さ:10.75mmに対して「vivo Pad2 (2023) 512GB」は横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mmです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」はわずかな違いがあります。「vivo Pad2 (2023) 512GB」のサイズより「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」の方がわずかに小さいです。「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」は持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるという点で「vivo Pad2 (2023) 512GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合、体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
強いて言えば「Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB」を選ぶべきですが、体感差はほとんど感じないです。
性能・機能を比較
vivo Pad2 (2023) 512GB | Acer ICONIA W4-820/FP32 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 585g | 415g |
本体サイズ | 横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mm | 横:218.9mm、縦:134.9mm、厚さ:10.75mm |
色 | Gray/Blue/Violet | ガンメタル |
OS | Android | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Personal 2013 |
接続端子 | - | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | Atom Z3740(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek Dimensity 9000 | Atom Z3740 |
CPUのクロック数 | 3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 12GB | 2GB |
プロセスノード | 4nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
搭載しているGPU | Mali-G710 MC10 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 32GB |
対応SDカード | - | microSD |
画面サイズ | 12.1インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1968×2800 | 1280×800 |
バッテリー容量 | - | 4960mAh |
最大駆動可能時間 | - | 8時間 |
急速充電能力 | 44W | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |