vivo Pad2 (2023) 512GB と arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:21:07
「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo Pad2 (2023) 512GB | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2209位) |
(総合: 1245位) | ||
本体重量 | ![]() 585g | ![]() 610g | ||
本体サイズ | ![]() 横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mm | ![]() 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | ||
処理性能 | ![]() Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 128GB | ||
画面サイズ | ![]() 12.1インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1968×2800 | ![]() 1920×1200 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」が優れている理由
「vivo Pad2 (2023) 512GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は128GBであり「vivo Pad2 (2023) 512GB」は512GBです。384GBのとても大きな差があります。「vivo Pad2 (2023) 512GB」の容量は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」と比較して非常に大きいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「vivo Pad2 (2023) 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」も「vivo Pad2 (2023) 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」もおすすめだと思います。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」も良い部類に入ると思います。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」の処理性能を比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」はMediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア)で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」はCeleron N5100(1.1GHz, 4コア)です。「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は非常に差があります。処理性能という視点で見ると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」と比較して「vivo Pad2 (2023) 512GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Pad2 (2023) 512GB | Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | 69/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | 57/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMについて比較すると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は12GBで「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は8GBです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」のメモリーの方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」よりもやや大きいです。負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できるので「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」よりも比較的秀でていると言えそうです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」よりメモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくしたいような時にどちらかといえばお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」と比較して「vivo Pad2 (2023) 512GB」はどちらかといえばよいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」がいいのかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えません。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」の背面カメラ画素数について比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は1300万画素であり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は800万画素です。500万画素の大きい差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」と比べて「vivo Pad2 (2023) 512GB」はとても画素数が多いです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」よりも極めて優れています。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」よりとても向いています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」を前面カメラ画素数を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は200万画素であり「vivo Pad2 (2023) 512GB」は800万画素です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」の画素数より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方がとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」よりも優れていると言えるかもしれません。高画質な写真を撮影する場合「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」に決める一つの主な判断材料になるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」の画面サイズを比較すると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は12.1インチであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は10.1インチです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」はかなり差があります。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」を比較すると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は1968×2800であるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は1920×1200です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」よりも良いです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」と比較してかなり優れています。「vivo Pad2 (2023) 512GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Pad2 (2023) 512GB | 1968×2800 | 97/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB | 1920×1200 | 72/100 |
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量を「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」を比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は585gであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は610gです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」の重量より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が多少軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるので「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方がどちらかといえば良いかと思います。しかしながら重量を苦にすることなくラクラク持ち運びする時、体感上の違いはほぼ無いでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」の本体サイズを比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmであるのに対して「vivo Pad2 (2023) 512GB」は横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mmです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」のサイズは「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が優秀です。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」よりかなり秀でているでしょう。「vivo Pad2 (2023) 512GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
vivo Pad2 (2023) 512GB | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 585g | 610g |
本体サイズ | 横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mm | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm |
色 | Gray/Blue/Violet | ブラック |
OS | Android | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2019 |
接続端子 | - | USB,USB Type-C |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek Dimensity 9000 | Celeron N5100 |
CPUのクロック数 | 3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz | 1.1GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 12GB | 8GB |
プロセスノード | 4nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
搭載しているGPU | Mali-G710 MC10 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 128GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 12.1インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1968×2800 | 1920×1200 |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
防塵性能 | - | IP5X |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
最大駆動可能時間 | - | 13時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | 44W | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
タッチペン付属 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |