vivo Pad2 (2023) 512GB と Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:42:44
| vivo Pad2 (2023) 512GB | Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB | ||
 |  |
「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| vivo Pad2 (2023) 512GB | Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2209位) |
(総合: 2787位) | ||
| RAM |  4.912GB |  1.92GB | ||
| ストレージ容量 |  4.3512GB |  1.232GB | ||
| 画面サイズ |  3.312.1インチ | 5.0 18.4インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 1968×2800 | 3.4 1920×1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」を選ぶべき10つの理由
「vivo Pad2 (2023) 512GB」より「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は18.4インチであるのに対して「vivo Pad2 (2023) 512GB」は12.1インチです。「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は「vivo Pad2 (2023) 512GB」と比較してかなり大きいです。「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は大画面にて確実に視認できる点で「vivo Pad2 (2023) 512GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は「vivo Pad2 (2023) 512GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「vivo Pad2 (2023) 512GB」と比較して「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は非常に優れていると言えます。「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」を比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は1968×2800であるのに対して「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は1920×1080です。「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo Pad2 (2023) 512GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
vivo Pad2 (2023) 512GB | 1968×2800 | 97/100 |
Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB | 1920×1080 | 68/100 |
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」の本体重量を比べると「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は2.65kgであるのに対して「vivo Pad2 (2023) 512GB」は585gです。582.35gもの非常に大きい違いがあります。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」に比べてとても秀でていると言えます。「vivo Pad2 (2023) 512GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」を本体サイズを比べると「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は横:451.8mm、縦:275.8mm、厚さ:11.9mmであるのに対して「vivo Pad2 (2023) 512GB」は横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mmです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が優秀です。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「vivo Pad2 (2023) 512GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」を比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は12GBに対して「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は2GBです。10GBもの非常に大きな差があります。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「vivo Pad2 (2023) 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」を比べると「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」は32GBで「vivo Pad2 (2023) 512GB」は512GBです。480GBものかなり大きい差があります。「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」の容量より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方がとても大きいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「vivo Pad2 (2023) 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
外部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fiに対応している端末にリアルタイムの映像を表示できるという点でWi-Fi Directに対応しているタブレットは秀でているといえるかもしれません。プリンタなどに直接無線で接続できるため、時間効率よく使用したいようなときにお勧めです。
「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」も「vivo Pad2 (2023) 512GB」もWi-Fi Directに対応しているタブレットです。そのため無線で機器と接続できる点において「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB」も優秀です。どちらもオンラインで作業する人が使用するようなときにオススメです。
性能・機能を比較
| vivo Pad2 (2023) 512GB | Galaxy View SM-T670NZKAXJP 32GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 585g | 2.65kg |
| 本体サイズ | 横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mm | 横:451.8mm、縦:275.8mm、厚さ:11.9mm |
| 色 | Gray/Blue/Violet | Black |
| OS | Android | Android |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア） | - |
| CPUの型番 | Mediatek Dimensity 9000 | - |
| CPUのクロック数 | 3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz | - |
| CPUのコア数 | 8 | 8 |
| RAM | 12GB | 2GB |
| プロセスノード | 4nm | - |
| CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
| 搭載しているGPU | Mali-G710 MC10 | - |
| ストレージ容量 | 512GB | 32GB |
| 対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 12.1インチ | 18.4インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS LCD | - |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 1968×2800 | 1920×1080 |
| バッテリー容量 | - | 5700mAh |
| 最大駆動可能時間 | - | 8時間 |
| 急速充電能力 | 44W | - |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
| NFC対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 近接センサー | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| オートフォーカス機能 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
| 背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
| 前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
