vivo Pad2 (2023) 512GB と Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:14:03
「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo Pad2 (2023) 512GB | Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2209位) |
(総合: 1300位) | ||
本体重量 | ![]() 585g | ![]() 860g | ||
本体サイズ | ![]() 横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mm | ![]() 横:292.0mm、縦:208.8mm、厚さ:9.76mm | ||
処理性能 | ![]() Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 12.1インチ | ![]() 12.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1968×2800 | ![]() 1920×1280 | ||
より詳細に比較 |
「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」が優れている10つの理由
「vivo Pad2 (2023) 512GB」より「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」が優れている2つの理由
- 処理性能はかなり高い69.4点(338位) vs 69.4点(672位)
- 顔認証に対応している
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」は12.3インチであるのに対して「vivo Pad2 (2023) 512GB」は12.1インチです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」はほんのわずかに差があります。「vivo Pad2 (2023) 512GB」のサイズより「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」の方がわずかに大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる点において「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら大画面で映像鑑賞したい場合でもよどほ気になる人でないと体感できるほどの差はないと思います。
どちらかといえば「vivo Pad2 (2023) 512GB」より「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」ですが体感できるほどの違いはほぼ無いです。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」を比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は1968×2800であるのに対して「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」は1920×1280です。「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」の解像度より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」よりもとても優れています。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」と比較してかなり優れています。「vivo Pad2 (2023) 512GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Pad2 (2023) 512GB | 1968×2800 | 97/100 |
Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB | 1920×1280 | 74/100 |
カメラ
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。特に写真やビデオを撮影するなら適しています。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」もカメラを搭載しているタブレットです。画像や映像を撮ることができる点においてどちらもよいといえなくもありません。被写体を大きな画面で確認しながら撮影したい人が使用したい時にどちらも適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」のストレージ容量について比べると「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」は256GBであるのに対して「vivo Pad2 (2023) 512GB」は512GBです。256GBのとても大きな差があります。「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」と比べて「vivo Pad2 (2023) 512GB」は非常に大きいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」よりもすごく優秀といえそうです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を考えると「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。「vivo Pad2 (2023) 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」の本体重量を比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は585gであるのに対して「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」は860gです。275gもの大きな違いがあります。本体重量について「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」と比較してとても軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方がすごく秀でていると思います。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo Pad2 (2023) 512GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」を比較すると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mmであり「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」は横:292.0mm、縦:208.8mm、厚さ:9.76mmです。「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に利用する上で「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo Pad2 (2023) 512GB」にする重要な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能を「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」を比較すると「vivo Pad2 (2023) 512GB」はMediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア)に対して「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」はCore i5 7200U(2.5GHz, 2コア)です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
ほかの視点で決めることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Pad2 (2023) 512GB | Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | 69/100 |
Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | 69/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMについて「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」を比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は12GBで「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」は8GBです。「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が比較的大きいメモリーです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が比較的良いといえなくもないでしょう。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」よりメモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくしたいような時にどちらかといえばお勧めだと思います。
「Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」が良いでしょう。しかし決定的に優れていると言えるほどの違いはないです。
性能・機能を比較
vivo Pad2 (2023) 512GB | Latitude 5285 2-in-1 (Windows Hello) 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 585g | 860g |
本体サイズ | 横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mm | 横:292.0mm、縦:208.8mm、厚さ:9.76mm |
色 | Gray/Blue/Violet | ブラック |
OS | Android | Windows |
接続端子 | - | USB |
処理性能 | Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Mediatek Dimensity 9000 | Core i5 7200U |
CPUのクロック数 | 3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz | 2.5GHz |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
RAM | 12GB | 8GB |
プロセスノード | 4nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
搭載しているGPU | Mali-G710 MC10 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
対応SDカード | - | microSD |
画面サイズ | 12.1インチ | 12.3インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | - |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1968×2800 | 1920×1280 |
最大駆動可能時間 | - | 10時間 |
急速充電能力 | 44W | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
顔認証 | - | ○ |