vivo Pad2 (2023) 512GB と COBY MID7042 4GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 22:29:13
| vivo Pad2 (2023) 512GB | COBY MID7042 4GB | ||
 | |
「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「COBY MID7042 4GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| vivo Pad2 (2023) 512GB | COBY MID7042 4GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2209位) | |||
| RAM |  4.912GB |  11GB | ||
| 画面サイズ |  3.312.1インチ | 1 7インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 1968×2800 | 1 800×480 | ||
より詳細に比較 | ||||
「COBY MID7042 4GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」を選ぶべき10つの理由
「vivo Pad2 (2023) 512GB」より「COBY MID7042 4GB」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「COBY MID7042 4GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」の画面サイズを比較すると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は12.1インチであり「COBY MID7042 4GB」は7インチです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「COBY MID7042 4GB」はかなり差があります。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「COBY MID7042 4GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「COBY MID7042 4GB」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「COBY MID7042 4GB」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「COBY MID7042 4GB」と比較して「vivo Pad2 (2023) 512GB」は非常に優れていると言えます。「vivo Pad2 (2023) 512GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「COBY MID7042 4GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」を比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は1968×2800であるのに対して「COBY MID7042 4GB」は800×480です。「COBY MID7042 4GB」の解像度より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が「COBY MID7042 4GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「COBY MID7042 4GB」よりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「COBY MID7042 4GB」と比較してかなり優れています。「vivo Pad2 (2023) 512GB」にするための一つの主な理由となります。
カメラ
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「COBY MID7042 4GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」を前面カメラ画素数を比べると「COBY MID7042 4GB」は30万画素であり「vivo Pad2 (2023) 512GB」は800万画素です。770万画素の大きい違いがあります。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「COBY MID7042 4GB」に比べて非常に多い画素数です。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「COBY MID7042 4GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「COBY MID7042 4GB」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「COBY MID7042 4GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」の体感値としての違いは非常に大きいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」に決める一つの主な判断材料になるでしょう。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「COBY MID7042 4GB」を比べると「COBY MID7042 4GB」はCortex A8(1.0GHz, 1コア）に対して「vivo Pad2 (2023) 512GB」はMediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア）です。「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「COBY MID7042 4GB」は非常に差があります。「COBY MID7042 4GB」の性能と比べて「vivo Pad2 (2023) 512GB」はとても高いです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「COBY MID7042 4GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「COBY MID7042 4GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「COBY MID7042 4GB」よりかなり秀でています。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
vivo Pad2 (2023) 512GB | Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア） | 69/100 |
COBY MID7042 4GB | Cortex A8(1.0GHz, 1コア） | 0/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「COBY MID7042 4GB」のRAMを比較すると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は12GBであるのに対して「COBY MID7042 4GB」は1GBです。11GBの違いがあります。「COBY MID7042 4GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「COBY MID7042 4GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「COBY MID7042 4GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「COBY MID7042 4GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方がかなり秀でていると言えます。「vivo Pad2 (2023) 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「COBY MID7042 4GB」を比べると「COBY MID7042 4GB」は4GBであり「vivo Pad2 (2023) 512GB」は512GBです。508GBのとても大きい違いがあります。「vivo Pad2 (2023) 512GB」の容量は「COBY MID7042 4GB」より非常に大きいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「COBY MID7042 4GB」よりもすごく優秀といえそうです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「COBY MID7042 4GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を考えると「COBY MID7042 4GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。
性能・機能を比較
| vivo Pad2 (2023) 512GB | COBY MID7042 4GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 585g | - |
| 本体サイズ | 横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mm | - |
| 色 | Gray/Blue/Violet | - |
| OS | Android | Android |
| 接続端子 | - | USB |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア） | Cortex A8(1.0GHz, 1コア） |
| CPUの型番 | Mediatek Dimensity 9000 | Cortex A8 |
| CPUのクロック数 | 3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz | 1.0GHz |
| CPUのコア数 | 8 | 1 |
| RAM | 12GB | 1GB |
| プロセスノード | 4nm | - |
| CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
| 搭載しているGPU | Mali-G710 MC10 | - |
| ストレージ容量 | 512GB | 4GB |
| 対応SDカード | - | microSD |
| 画面サイズ | 12.1インチ | 7インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 1968×2800 | 800×480 |
| バッテリー容量 | - | 3350mAh |
| 最大駆動可能時間 | - | 4.5時間 |
| 急速充電能力 | 44W | - |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
| NFC対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | b/g/n |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 近接センサー | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 800万画素 | 30万画素 |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| オートフォーカス機能 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
| 背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
| 前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
