vivo Pad2 (2023) 512GB と REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:45:05
「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo Pad2 (2023) 512GB | REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2209位) |
(総合: 1759位) | ||
本体重量 | ![]() 585g | ![]() 671g | ||
本体サイズ | ![]() 横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mm | ![]() 横:260.7mm、縦:178.9mm、厚さ:10.5mm | ||
処理性能 | ![]() Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Tegra 4(1.8GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 12.1インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1968×2800 | ![]() 2560×1600 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い97.8点(17位) vs 91.4点(883位)
- 処理性能はかなり高い69.4点(672位) vs 2.6点(2064位)
- Full HDに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- 近接センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
「vivo Pad2 (2023) 512GB」より「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」のストレージ容量について比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は512GBに対して「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」は16GBです。496GBのとても大きい違いがあります。「vivo Pad2 (2023) 512GB」の容量は「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」と比較して非常に大きいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」よりもすごく優秀といえそうです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「vivo Pad2 (2023) 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」も「vivo Pad2 (2023) 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」も秀でているといえるかもしれません。「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ジャイロセンサー機能について
ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」の画面サイズを比較すると「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」は10.1インチに対して「vivo Pad2 (2023) 512GB」は12.1インチです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」はかなり差があります。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」よりかなり向いています。
実際の利用を考えると「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「vivo Pad2 (2023) 512GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について比較すると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は1968×2800に対して「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」は2560×1600です。「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」の解像度と比べて「vivo Pad2 (2023) 512GB」は比較的高いです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は高解像度な映像を表示できるという点で「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」よりもどちらかといえばよいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集したいならわりとお勧めといえるかもしれません。
実際に利用する上で「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」の体感上の差は多少大きいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Pad2 (2023) 512GB | 1968×2800 | 97/100 |
REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB | 2560×1600 | 91/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」の背面カメラ画素数について比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は1300万画素であり「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」は800万画素です。500万画素の大きい差があります。「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」と比べて「vivo Pad2 (2023) 512GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
実際に使う場面において「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数について比べると「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」は120万画素に対して「vivo Pad2 (2023) 512GB」は800万画素です。680万画素の大きい違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」に比べてとても多い画素数です。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。高画質な写真を撮影する場合「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」に決める一つの主な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」の本体重量を比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は585gであるのに対して「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」は671gです。86gもの大きな違いがあります。本体重量について「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」と比較してとても軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方がすごく秀でていると思います。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」を比較すると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mmであり「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」は横:260.7mm、縦:178.9mm、厚さ:10.5mmです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」と比較してかなり小さいサイズです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」にする重要な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能を比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」はMediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア)で「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」はTegra 4(1.8GHz, 4コア)です。「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」は非常に差があります。「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」の性能と比べて「vivo Pad2 (2023) 512GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」と比較して「vivo Pad2 (2023) 512GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Pad2 (2023) 512GB | Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | 69/100 |
REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB | Tegra 4(1.8GHz, 4コア) | 2/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」のRAMについて比較すると「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」は2GBであり「vivo Pad2 (2023) 512GB」は12GBです。10GBの非常に大きい差があります。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方がかなり秀でていると言えます。「vivo Pad2 (2023) 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
vivo Pad2 (2023) 512GB | REGZA Tablet AT703/28J PA70328JNAS 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 585g | 671g |
本体サイズ | 横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mm | 横:260.7mm、縦:178.9mm、厚さ:10.5mm |
色 | Gray/Blue/Violet | シルバー |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | Tegra 4(1.8GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek Dimensity 9000 | Tegra 4 |
CPUのクロック数 | 3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz | 1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 12GB | 2GB |
プロセスノード | 4nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
搭載しているGPU | Mali-G710 MC10 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 16GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 12.1インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1968×2800 | 2560×1600 |
最大駆動可能時間 | - | 9.5時間 |
急速充電能力 | 44W | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 120万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
タッチペン付属 | - | ○ |