vivo Pad2 (2023) 512GB と ZTE nubia Pad 3D 256GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:28:08
「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo Pad2 (2023) 512GB | ZTE nubia Pad 3D 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2209位) |
(総合: 2246位) | ||
処理性能 | ![]() Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 8GB | ||
プロセスノード | ![]() 4nm | ![]() 5nm | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 12.1インチ | ![]() 12.4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1968×2800 | ![]() 1600×2560 | ||
急速充電能力 | ![]() 44W | ![]() 33W | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」が優れている理由
「vivo Pad2 (2023) 512GB」より「ZTE nubia Pad 3D 256GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」を画面サイズを比較すると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は12.1インチであり「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は12.4インチです。0.3インチくらいの違いがあります。「vivo Pad2 (2023) 512GB」と比較して「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は比較的サイズが大きいです。画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できるため「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方がどちらかといえば良いです。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「vivo Pad2 (2023) 512GB」より電子書籍サービスを使用したいときに比較的適していると言えるかもしれません。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」より「ZTE nubia Pad 3D 256GB」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
Full HDについて
FULLHD方式にて視認できる為、Full HDに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。より鮮明に画像表示したいような場合にお勧めだと思います。
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」も「vivo Pad2 (2023) 512GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためFULLHD方式にて使用できる点でどちらも優れているといえそうです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「ZTE nubia Pad 3D 256GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を比較すると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は1968×2800であるのに対して「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は1600×2560です。比較的差はあります。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と比較して比較的高い解像度です。画像の細かい部分も映すことができる点において「ZTE nubia Pad 3D 256GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方がどちらかと言うとよいといえるかもしれません。高画質高精細な映像を堪能するなら「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「ZTE nubia Pad 3D 256GB」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用を想定したとき「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と比べて「vivo Pad2 (2023) 512GB」は多少良いです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」の背面カメラ画素数を比較すると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は1300万画素に対して「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は1600万画素です。差はわずかしかありません。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の画素数は「vivo Pad2 (2023) 512GB」に比べて多少多いです。鮮明な写真を撮影できる点において「vivo Pad2 (2023) 512GB」より「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方が多少は良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画像で撮影したい場合について実感できるくらいの違いはほぼ無いと思われます。
数値的には「vivo Pad2 (2023) 512GB」より「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方が多いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼ無いです。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について比較すると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は800万画素に対して「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は800万画素です。「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」はほとんど同じです。体感できるほどの差はゼロと思います。
別の角度から比べることをおすすめします。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。写真を撮影したりしたいときにおすすめです。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「ZTE nubia Pad 3D 256GB」もカメラを搭載しているタブレットです。画像や映像を撮ることができる点においてどちらもよいといえなくもありません。被写体を大きな画面で確認しながら撮影したい人が使用したい時にどちらも適しています。
オートフォーカス機能について
自動でピントを合わせることができるといった点でオートフォーカスに対応しているタブレットは優秀です。例えばしっかりとピントの合った綺麗な写真を撮影したい人が使用するときに向いていると言えるかもしれません。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「ZTE nubia Pad 3D 256GB」もオートフォーカスに対応しているタブレットです。初心者でもかんたんにピント合わせできるという点で「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「ZTE nubia Pad 3D 256GB」もよいと言えそうです。どちらもピントを被写体に自動的に合わせて撮影するならお勧めです。
HD動画撮影対応について
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」も「vivo Pad2 (2023) 512GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の処理性能を比較すると「ZTE nubia Pad 3D 256GB」はQualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)であり「vivo Pad2 (2023) 512GB」はMediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア)です。違いは少しです。処理性能について「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「vivo Pad2 (2023) 512GB」よりわずかに高い性能です。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができるので「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方が多少は良いかと思います。しかしより多くの仕事を素早くする人が使用するとき、よっぽど使い込まないとわからないくらいの差だと思います。
あえて選択するなら「ZTE nubia Pad 3D 256GB」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Pad2 (2023) 512GB | Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | 69/100 |
ZTE nubia Pad 3D 256GB | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 72/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMについて比較すると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は12GBで「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は8GBです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「ZTE nubia Pad 3D 256GB」よりややメモリーが大きいです。負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できるので「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が「ZTE nubia Pad 3D 256GB」よりも比較的秀でていると言えそうです。機能的な作業を好む人が使用したい時に「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「ZTE nubia Pad 3D 256GB」より比較的向いています。
実際に使う場面で「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の実用においての違いは多少大きいです。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」がいいのかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えません。
プロセスノードについて
性能が高いタブレットをより薄型にできる点で小さいプロセスノードのタブレットは優れた部類に入るかもしれません。超小型軽量で電気代も経済的に使用したいならおすすめだと思います。
プロセスノードについて「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」を比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は4nmであり「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は5nmです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「ZTE nubia Pad 3D 256GB」もプロセスについて違いがほぼゼロと言えます。実用的な差はゼロと思います。
他の角度で見ることをおすすめします。
バッテリー
急速充電能力について
バッテリーが切れてもすぐに充電して作業を再開できる点において急速充電能力が高いタブレットは優秀な部類に入るかもしれません。充電待機時間を低減したい人が使用するようなとき適しています。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の急速充電能力を比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は44Wに対して「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は33Wです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「ZTE nubia Pad 3D 256GB」に比べて比較的高いです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は急な充電にも時間を取らずに利用できるという点で「ZTE nubia Pad 3D 256GB」よりも比較的良いです。充電を高速に実施したいなら「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「ZTE nubia Pad 3D 256GB」より割と適しているといえそうです。
実際の利用を考えると「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の実用上の差は多少大きいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」を比べると「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は256GBであり「vivo Pad2 (2023) 512GB」は512GBです。256GBのとても大きな差があります。「vivo Pad2 (2023) 512GB」の容量は「ZTE nubia Pad 3D 256GB」より非常に大きいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「ZTE nubia Pad 3D 256GB」よりもすごく優秀といえそうです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「ZTE nubia Pad 3D 256GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
性能・機能を比較
vivo Pad2 (2023) 512GB | ZTE nubia Pad 3D 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 585g | - |
本体サイズ | 横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mm | - |
色 | Gray/Blue/Violet | Gray |
OS | Android | Android |
処理性能 | Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek Dimensity 9000 | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G |
CPUのクロック数 | 3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 12GB | 8GB |
プロセスノード | 4nm | 5nm |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | Cortex X1 + Cortex A78 + Cortex A55 |
搭載しているGPU | Mali-G710 MC10 | Adreno 660 |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
対応SDカード | - | microSDXC |
画面サイズ | 12.1インチ | 12.4インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1968×2800 | 1600×2560 |
急速充電能力 | 44W | 33W |
モバイルデータ通信 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | - |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 1600万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |