Xiaomi Pad 6 256GB と Geanee ADP-705W (2013) 4GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:18:36
「Xiaomi Pad 6 256GB」と「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Pad 6 256GB | Geanee ADP-705W (2013) 4GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2169位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 490g | ![]() 456g | ||
本体サイズ | ![]() 横:165.2mm、縦:254.0mm、厚さ:6.5mm | ![]() 横:209.0mm、縦:183.0mm、厚さ:13.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1800×2880 | ![]() 800×480 | ||
より詳細に比較 |
「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」より「Xiaomi Pad 6 256GB」を選ぶべき9つの理由
「Xiaomi Pad 6 256GB」より「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」も「Xiaomi Pad 6 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Xiaomi Pad 6 256GB」も「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Xiaomi Pad 6 256GB」も「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Xiaomi Pad 6 256GB」と「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」の処理性能について比べると「Xiaomi Pad 6 256GB」はQualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)であるのに対して「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」はCortex A8(1.2GHz, 1コア)です。「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と「Xiaomi Pad 6 256GB」は非常に違いがあります。処理性能について「Xiaomi Pad 6 256GB」の方が「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりも非常に高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Xiaomi Pad 6 256GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Xiaomi Pad 6 256GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と比較して「Xiaomi Pad 6 256GB」はとても優れているでしょう。「Xiaomi Pad 6 256GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 6 256GB | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 65/100 |
Geanee ADP-705W (2013) 4GB | Cortex A8(1.2GHz, 1コア) | 0/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「Xiaomi Pad 6 256GB」と「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」を比べると「Xiaomi Pad 6 256GB」は8GBに対して「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は512MBです。504GBの非常に大きい差があります。「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と比べて「Xiaomi Pad 6 256GB」は非常にメモリーが大きいです。「Xiaomi Pad 6 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Xiaomi Pad 6 256GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」より「Xiaomi Pad 6 256GB」の方がかなり秀でていると言えます。「Xiaomi Pad 6 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Xiaomi Pad 6 256GB」と「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」の画面サイズを比較すると「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は7インチに対して「Xiaomi Pad 6 256GB」は11インチです。4インチもの違いがあります。「Xiaomi Pad 6 256GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Xiaomi Pad 6 256GB」の方が「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Xiaomi Pad 6 256GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」より適しています。
実際に使う場面で「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と「Xiaomi Pad 6 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Xiaomi Pad 6 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と「Xiaomi Pad 6 256GB」を比較すると「Xiaomi Pad 6 256GB」は1800×2880であるのに対して「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は800×480です。「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」の解像度より「Xiaomi Pad 6 256GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「Xiaomi Pad 6 256GB」の方が「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりも良いです。「Xiaomi Pad 6 256GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Xiaomi Pad 6 256GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Pad 6 256GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量を「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と「Xiaomi Pad 6 256GB」を比べると「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は456gであり「Xiaomi Pad 6 256GB」は490gです。ほんのわずかな違いしかありません。本体重量という角度において「Xiaomi Pad 6 256GB」と比べて「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」はどちらかといえば軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるので「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」の方がどちらかといえば良いかと思います。しかしながら軽量なため負担が少なく持ち運びする時感覚的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Xiaomi Pad 6 256GB」と「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」の本体サイズを比べると「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は横:209.0mm、縦:183.0mm、厚さ:13.0mmであるのに対して「Xiaomi Pad 6 256GB」は横:165.2mm、縦:254.0mm、厚さ:6.5mmです。「Xiaomi Pad 6 256GB」のサイズは「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」より「Xiaomi Pad 6 256GB」の方が優秀です。「Xiaomi Pad 6 256GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Xiaomi Pad 6 256GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Pad 6 256GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「Xiaomi Pad 6 256GB」と「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」の前面カメラ画素数について比べると「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は30万画素であり「Xiaomi Pad 6 256GB」は800万画素です。770万画素もの非常に大きな違いがあります。「Xiaomi Pad 6 256GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」に比べて非常に多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Xiaomi Pad 6 256GB」の方が「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Xiaomi Pad 6 256GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」より向いているといえそうです。
実際に使う場面において「Xiaomi Pad 6 256GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりかなり秀でているでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と「Xiaomi Pad 6 256GB」のストレージ容量について比べると「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は4GBであるのに対して「Xiaomi Pad 6 256GB」は256GBです。252GBのとても大きな差があります。「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と比べて「Xiaomi Pad 6 256GB」は非常に大きいです。「Xiaomi Pad 6 256GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Xiaomi Pad 6 256GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」より「Xiaomi Pad 6 256GB」の方が遥かに秀でていると言えます。
性能・機能を比較
Xiaomi Pad 6 256GB | Geanee ADP-705W (2013) 4GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 490g | 456g |
本体サイズ | 横:165.2mm、縦:254.0mm、厚さ:6.5mm | 横:209.0mm、縦:183.0mm、厚さ:13.0mm |
色 | Black/Blue/Gold | ブラック |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | miniUSB,mini HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Cortex A8(1.2GHz, 1コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 | Cortex A8 |
CPUのクロック数 | 3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz | 1.2GHz |
CPUのコア数 | 8 | 1 |
RAM | 8GB | 512MB |
プロセスノード | 7nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | - |
搭載しているGPU | Adreno 650 | - |
ストレージ容量 | 256GB | 4GB |
対応SDカード | - | microSD |
画面サイズ | 11インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1800×2880 | 800×480 |
ゴリラガラス | ○ | - |
防水性能 | - | IPX7 |
防水性能 | - | IPX7 |
バッテリー容量 | - | 3500mAh |
最大駆動可能時間 | - | 6時間 |
急速充電能力 | 33W | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/a/6 | b/g |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 30万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
前面カメラの画素サイズ | 1.12μm | - |