ZTE Axon Pad と Xiaomi Pad 5 256GB のスペックを徹底解説

急速充電能力について

バッテリーが切れてもすぐに充電して作業を再開できる点において急速充電能力が高いタブレットは優秀な部類に入るかもしれません。充電待機時間を低減したい人が使用するようなとき適しています。

「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ZTE Axon Pad」の急速充電能力を比較すると「ZTE Axon Pad」は80Wであるのに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は33Wです。47Wの差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」より「ZTE Axon Pad」の方がかなり高い充電能力です。充電を高速に実施できる為「ZTE Axon Pad」の方が秀でています。「ZTE Axon Pad」は「Xiaomi Pad 5 256GB」より短時間で充電するようなときにかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ZTE Axon Pad」の実用上の違いはとても大きいです。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。写真を撮影したりしたいときにおすすめです。

「ZTE Axon Pad」も「Xiaomi Pad 5 256GB」もカメラを搭載しているタブレットです。テレビ電話でコミュニケーションできるので、どちらも優れていそうです。「ZTE Axon Pad」も「Xiaomi Pad 5 256GB」もカメラ機能を利用して撮影したいようなときにお勧めです。

HD動画撮影対応について

「Xiaomi Pad 5 256GB」も「ZTE Axon Pad」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。

背面カメラでのHDR撮影について

より繊細な画像を撮影することができるといった点で背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットはよいです。例えば高画質な画像を撮影するとき向いています。

「Xiaomi Pad 5 256GB」も「ZTE Axon Pad」も背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。そのため高画質な映像を撮影できる点において「ZTE Axon Pad」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も優れていそうです。「ZTE Axon Pad」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も風景や夜景の写真撮影が趣味の人が肉眼で見たときのように撮影したいときにおすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

「ZTE Axon Pad」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の画面サイズを比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は11インチに対して「ZTE Axon Pad」は12.1インチです。「ZTE Axon Pad」と「Xiaomi Pad 5 256GB」はかなり差があります。「ZTE Axon Pad」は「Xiaomi Pad 5 256GB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「ZTE Axon Pad」の方が「Xiaomi Pad 5 256GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「ZTE Axon Pad」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Pad 5 256GB」と比較して「ZTE Axon Pad」は非常に優れていると言えます。「ZTE Axon Pad」に決める一つの重要な判断材料となります。

Full HDについて

FULLHD方式にて視認できる為、Full HDに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。より鮮明に画像表示したいような場合にお勧めだと思います。

「Xiaomi Pad 5 256GB」も「ZTE Axon Pad」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためFULLHD方式にて使用できる点でどちらも優れているといえそうです。高画質の映像やゲームを表示するなら「ZTE Axon Pad」も「Xiaomi Pad 5 256GB」もおすすめだと思います。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

「ZTE Axon Pad」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の画面解像度について比べると「ZTE Axon Pad」は1600×2560で「Xiaomi Pad 5 256GB」は1600×2560です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いと思います。

他の視点で比較したほうがいいでしょう。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ZTE Axon Pad」の本体重量を比べると「ZTE Axon Pad」は605gであるのに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は511gです。94gもの非常に大きい違いがあります。「ZTE Axon Pad」と比べて「Xiaomi Pad 5 256GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「ZTE Axon Pad」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ZTE Axon Pad」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「Xiaomi Pad 5 256GB」と「ZTE Axon Pad」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

処理性能について

高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。

「ZTE Axon Pad」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の処理性能を比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」はQualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア）に対して「ZTE Axon Pad」はQualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア）です。「ZTE Axon Pad」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の差は比較的大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」の性能は「ZTE Axon Pad」と比較して比較的高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点で「ZTE Axon Pad」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方がややよいでしょう。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ZTE Axon Pad」よりより多くの仕事を素早くする人が使用したいならややおすすめです。

実際に使う場面で「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ZTE Axon Pad」よりやや良いです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「ZTE Axon Pad」よりいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

プロセスノードについて

性能が高いタブレットをより薄型にできる点で小さいプロセスノードのタブレットは優れた部類に入るかもしれません。超小型軽量で電気代も経済的に使用したいならおすすめだと思います。

プロセスノードについて「ZTE Axon Pad」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比べると「ZTE Axon Pad」は4nmであり「Xiaomi Pad 5 256GB」は7nmです。「Xiaomi Pad 5 256GB」のプロセスは「ZTE Axon Pad」とほとんど同じです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の角度で選ぶことをおすすめします。