ZTE Axon Pad と LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:34:34
「ZTE Axon Pad」と「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE Axon Pad | LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2740位) |
(総合: 1302位) | ||
本体重量 | ![]() 605g | ![]() 305g | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Helio P22T(4.1GHz, 8コア) | ||
画面サイズ | ![]() 12.1インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1600×2560 | ![]() 1280×800 | ||
より詳細に比較 |
「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」より「ZTE Axon Pad」が優れている4つの理由
- 画面解像度はかなり高い91.4点(140位) vs 45.2点(2487位)
- Full HDに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
「ZTE Axon Pad」より「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」が優れている11つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」と「ZTE Axon Pad」の本体重量について比較すると「ZTE Axon Pad」は605gに対して「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」は305gです。300gもの非常に大きい違いがあります。「ZTE Axon Pad」と比べて「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」の方が「ZTE Axon Pad」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」は「ZTE Axon Pad」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」は「ZTE Axon Pad」に比べてかなり優れていると言えます。「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について比較すると「ZTE Axon Pad」はQualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア)で「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」はHelio P22T(4.1GHz, 8コア)です。わずかに差があります。「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」の性能は「ZTE Axon Pad」と比較してどちらかといえば高いです。「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」はより沢山の量の情報を処理できるという点で「ZTE Axon Pad」よりも多少は良いといえなくもありません。とはいえ動画のエフェクトなどの編集作業をするのに実感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。
強いて言えば「ZTE Axon Pad」より「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」の方が良いですが大多数の人にとって体感差はほぼ感じないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE Axon Pad | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア) | 55/100 |
LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB | Helio P22T(4.1GHz, 8コア) | 59/100 |
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」と「ZTE Axon Pad」の画面サイズを比較すると「ZTE Axon Pad」は12.1インチであり「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」は8インチです。「ZTE Axon Pad」と「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」はかなり差があります。「ZTE Axon Pad」は「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「ZTE Axon Pad」の方が「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「ZTE Axon Pad」は「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」と「ZTE Axon Pad」は実用において遥かに大きい差があります。「ZTE Axon Pad」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」と「ZTE Axon Pad」を比べると「ZTE Axon Pad」は1600×2560であるのに対して「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」は1280×800です。「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」の解像度より「ZTE Axon Pad」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「ZTE Axon Pad」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ZTE Axon Pad」は「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ZTE Axon Pad」は「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「ZTE Axon Pad」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
カメラ
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。写真を撮影したりしたいときにおすすめです。
「ZTE Axon Pad」も「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」もカメラを搭載しているタブレットです。カメラ撮影ができるので「ZTE Axon Pad」も「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」も秀でた部類に入るかもしれません。写真撮影やビデオ通話したいときに「ZTE Axon Pad」も「LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB」もお勧めだと思います。
性能・機能を比較
ZTE Axon Pad | LAVIE T8 T0855/CAS PC-T0855CAS 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 605g | 305g |
本体サイズ | - | 横:199.1mm、縦:121.8mm、厚さ:8.15mm |
色 | Black/Gold | プラチナグレー |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | USB Type-C |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア) | Helio P22T(4.1GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 | Helio P22T |
CPUのクロック数 | 3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz | 4.1GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | - | 3GB |
プロセスノード | 4nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
搭載しているGPU | Adreno 730 | - |
ストレージ容量 | - | 32GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 12.1インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1600×2560 | 1280×800 |
バッテリー容量 | - | 5100mAh |
最大駆動可能時間 | - | 13時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | 80W | - |
ワイヤレス充電能力 | - | 11W |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
Miracast対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
顔認証 | - | ○ |