ZTE Axon Pad と Microsoft Surface Duo 2 512GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:39:27
「ZTE Axon Pad」と「Microsoft Surface Duo 2 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE Axon Pad | Microsoft Surface Duo 2 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2740位) |
(総合: 1015位) | ||
本体重量 | ![]() 605g | ![]() 284g | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
プロセスノード | ![]() 4nm | ![]() 5nm | ||
画面サイズ | ![]() 12.1インチ | ![]() 8.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1600×2560 | ![]() 1892×2688 | ||
急速充電能力 | ![]() 80W | ![]() 23W | ||
より詳細に比較 |
「Microsoft Surface Duo 2 512GB」より「ZTE Axon Pad」を選ぶべき1つの理由
- 急速充電能力はかなり高い86点(8位) vs 46.5点(95位)
「ZTE Axon Pad」より「Microsoft Surface Duo 2 512GB」を選ぶべき15つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Microsoft Surface Duo 2 512GB」と「ZTE Axon Pad」の本体重量を比べると「ZTE Axon Pad」は605gであるのに対して「Microsoft Surface Duo 2 512GB」は284gです。321gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「Microsoft Surface Duo 2 512GB」は「ZTE Axon Pad」と比較してとても軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Microsoft Surface Duo 2 512GB」の方が「ZTE Axon Pad」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Microsoft Surface Duo 2 512GB」は「ZTE Axon Pad」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Microsoft Surface Duo 2 512GB」は「ZTE Axon Pad」に比べてとても秀でていると言えます。「Microsoft Surface Duo 2 512GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
バッテリー
急速充電能力について
短時間で充電できるといった点で急速充電能力が高いタブレットは優れていると言えるでしょう。充電を速くする時に向いていると言えるでしょう。
「Microsoft Surface Duo 2 512GB」と「ZTE Axon Pad」の急速充電能力について比べると「ZTE Axon Pad」は80Wであるのに対して「Microsoft Surface Duo 2 512GB」は23Wです。57Wもの大きい差があります。「Microsoft Surface Duo 2 512GB」より「ZTE Axon Pad」の方がかなり高い充電能力です。時間がないときに急速充電して利用できる点で「Microsoft Surface Duo 2 512GB」より「ZTE Axon Pad」の方が優れていそうです。短時間で充電したいようなときに「ZTE Axon Pad」は「Microsoft Surface Duo 2 512GB」よりとても適しているといえそうです。
実際の利用を考えると「Microsoft Surface Duo 2 512GB」と「ZTE Axon Pad」の実用上の違いはとても大きいです。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「ZTE Axon Pad」は12.1インチであるのに対して「Microsoft Surface Duo 2 512GB」は8.3インチです。「ZTE Axon Pad」と「Microsoft Surface Duo 2 512GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「ZTE Axon Pad」は「Microsoft Surface Duo 2 512GB」と比較してかなり大きいです。「ZTE Axon Pad」は大画面にて確実に視認できる点で「Microsoft Surface Duo 2 512GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「ZTE Axon Pad」は「Microsoft Surface Duo 2 512GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「Microsoft Surface Duo 2 512GB」と「ZTE Axon Pad」は実用において遥かに大きい差があります。「ZTE Axon Pad」に決めるための重要な理由の一つとなります。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットは鮮明な映像を楽しむことができる点で優れていると言えるでしょう。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。
「Microsoft Surface Duo 2 512GB」も「ZTE Axon Pad」もFull HDに対応しているタブレットです。そのため「ZTE Axon Pad」も「Microsoft Surface Duo 2 512GB」も一眼レフで撮ったように高画質で撮影をできる点において優秀です。非常に高精度な映像を表示する場合に「ZTE Axon Pad」も「Microsoft Surface Duo 2 512GB」もオススメだと思います。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について比較すると「Microsoft Surface Duo 2 512GB」は1892×2688に対して「ZTE Axon Pad」は1600×2560です。「Microsoft Surface Duo 2 512GB」と「ZTE Axon Pad」の違いはやや大きいです。「Microsoft Surface Duo 2 512GB」は「ZTE Axon Pad」と比較して比較的高い解像度です。「Microsoft Surface Duo 2 512GB」は高解像度な映像を表示できるという点で「ZTE Axon Pad」よりもどちらかといえばよいです。より精細な画像や動画を視聴するなら「Microsoft Surface Duo 2 512GB」は「ZTE Axon Pad」よりどちらかと言うと適しています。
実際の利用を考えると「ZTE Axon Pad」より「Microsoft Surface Duo 2 512GB」の方がどちらかといえばよいです。「Microsoft Surface Duo 2 512GB」は「ZTE Axon Pad」より良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
カメラ
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。写真を撮影したりしたいときにおすすめです。
「ZTE Axon Pad」も「Microsoft Surface Duo 2 512GB」もカメラを搭載しているタブレットです。テレビ電話でコミュニケーションできるので、どちらも優れていそうです。いつでもどこでも撮影するのにどちらもおすすめだと思います。
HD動画撮影対応について
「Microsoft Surface Duo 2 512GB」も「ZTE Axon Pad」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
背面カメラでのHDR撮影について
より繊細な画像を撮影することができるといった点で背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットはよいです。例えば高画質な画像を撮影するとき向いています。
「Microsoft Surface Duo 2 512GB」も「ZTE Axon Pad」も背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。そのため高画質な映像を撮影できる点において「ZTE Axon Pad」も「Microsoft Surface Duo 2 512GB」も優れていそうです。画面を見ながら鮮明な画像を撮影したいならどちらもお勧めです。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能を「Microsoft Surface Duo 2 512GB」と「ZTE Axon Pad」を比較すると「ZTE Axon Pad」はQualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア)であり「Microsoft Surface Duo 2 512GB」はQualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)です。「Microsoft Surface Duo 2 512GB」と「ZTE Axon Pad」は非常に差があります。「ZTE Axon Pad」の性能と比べて「Microsoft Surface Duo 2 512GB」はとても高いです。「Microsoft Surface Duo 2 512GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「ZTE Axon Pad」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Microsoft Surface Duo 2 512GB」は「ZTE Axon Pad」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Microsoft Surface Duo 2 512GB」と「ZTE Axon Pad」の実用上の違いは非常に大きいです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE Axon Pad | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア) | 55/100 |
Microsoft Surface Duo 2 512GB | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 69/100 |
プロセスノードについて
性能が高いタブレットをより薄型にできる点で小さいプロセスノードのタブレットは優れた部類に入るかもしれません。超小型軽量で電気代も経済的に使用したいならおすすめだと思います。
プロセスノードを比べると「ZTE Axon Pad」は4nmであるのに対して「Microsoft Surface Duo 2 512GB」は5nmです。「Microsoft Surface Duo 2 512GB」のプロセスは「ZTE Axon Pad」とほとんど同じです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の角度で比較する方が良いでしょう。
性能・機能を比較
ZTE Axon Pad | Microsoft Surface Duo 2 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 605g | 284g |
本体サイズ | - | 横:145.2mm、縦:184.5mm、厚さ:5.5mm |
色 | Black/Gold | Glacier/Obsidian |
OS | Android | Android |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア) | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G |
CPUのクロック数 | 3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | - | 8GB |
プロセスノード | 4nm | 5nm |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | Kryo 680 |
搭載しているGPU | Adreno 730 | Adreno 660 |
ストレージ容量 | - | 512GB |
画面サイズ | 12.1インチ | 8.3インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | AMOLED |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1600×2560 | 1892×2688 |
ゴリラガラス | - | ○ |
バッテリー容量 | - | 4449mAh |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | 80W | 23W |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | × | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/6 |
aptX Adaptive対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 1600万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 1200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.4 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2 |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | ○ |
背面カメラの画素サイズ | - | 1.4亮m |
前面カメラの画素サイズ | - | 1.0亮m |
指紋認証 | - | ○ |