ZTE Axon Pad と LaVie Tab E NSL311TESZ1S 16GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:29:22
「ZTE Axon Pad」と「LaVie Tab E NSL311TESZ1S 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE Axon Pad | LaVie Tab E NSL311TESZ1S 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2740位) |
(総合: 1828位) | ||
本体重量 | ![]() 605g | ![]() 570g | ||
画面サイズ | ![]() 12.1インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1600×2560 | ![]() 1280×800 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量を「LaVie Tab E NSL311TESZ1S 16GB」と「ZTE Axon Pad」を比べると「LaVie Tab E NSL311TESZ1S 16GB」は570gであり「ZTE Axon Pad」は605gです。本体重量という角度において「ZTE Axon Pad」と比べて「LaVie Tab E NSL311TESZ1S 16GB」はどちらかといえば軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるので「LaVie Tab E NSL311TESZ1S 16GB」の方がどちらかといえば良いかと思います。しかしながら保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい場合でも大半のケースで体感できない差だと思います。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「ZTE Axon Pad」と「LaVie Tab E NSL311TESZ1S 16GB」の画面サイズを比較すると「LaVie Tab E NSL311TESZ1S 16GB」は10.1インチに対して「ZTE Axon Pad」は12.1インチです。2インチもの違いがあります。「ZTE Axon Pad」は「LaVie Tab E NSL311TESZ1S 16GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ZTE Axon Pad」の方が「LaVie Tab E NSL311TESZ1S 16GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ZTE Axon Pad」は「LaVie Tab E NSL311TESZ1S 16GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「LaVie Tab E NSL311TESZ1S 16GB」と比較して「ZTE Axon Pad」は非常に優れていると言えます。「ZTE Axon Pad」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について「LaVie Tab E NSL311TESZ1S 16GB」と「ZTE Axon Pad」を比べると「ZTE Axon Pad」は1600×2560であるのに対して「LaVie Tab E NSL311TESZ1S 16GB」は1280×800です。「LaVie Tab E NSL311TESZ1S 16GB」より「ZTE Axon Pad」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「ZTE Axon Pad」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ZTE Axon Pad」は「LaVie Tab E NSL311TESZ1S 16GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「ZTE Axon Pad」と「LaVie Tab E NSL311TESZ1S 16GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「ZTE Axon Pad」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「ZTE Axon Pad」と「LaVie Tab E NSL311TESZ1S 16GB」の処理性能について比べると「ZTE Axon Pad」はQualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア)であるのに対して「LaVie Tab E NSL311TESZ1S 16GB」はMT8121(1.3GHz, 4コア)です。「LaVie Tab E NSL311TESZ1S 16GB」と「ZTE Axon Pad」は非常に違いがあります。処理性能について「ZTE Axon Pad」の方が「LaVie Tab E NSL311TESZ1S 16GB」よりも非常に高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「ZTE Axon Pad」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「ZTE Axon Pad」は「LaVie Tab E NSL311TESZ1S 16GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「LaVie Tab E NSL311TESZ1S 16GB」と比較して「ZTE Axon Pad」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE Axon Pad | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア) | 55/100 |
LaVie Tab E NSL311TESZ1S 16GB | MT8121(1.3GHz, 4コア) | 0/100 |
性能・機能を比較
ZTE Axon Pad | LaVie Tab E NSL311TESZ1S 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 605g | 570g |
本体サイズ | - | 横:264.1mm、縦:176.54mm、厚さ:8.9mm |
色 | Black/Gold | ネイビーブルー |
OS | Android | Android |
処理性能 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア) | MT8121(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 | MT8121 |
CPUのクロック数 | 3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | - | 1GB |
プロセスノード | 4nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
搭載しているGPU | Adreno 730 | - |
ストレージ容量 | - | 16GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC |
画面サイズ | 12.1インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1600×2560 | 1280×800 |
最大駆動可能時間 | - | 8時間 |
急速充電能力 | 80W | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | - | b/g/n |
背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |