ZTE Axon Pad と シャープ SL-6000W (2004) の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:30:45
| ZTE Axon Pad | シャープ SL-6000W (2004) | ||
 |  |
「ZTE Axon Pad」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ZTE Axon Pad | シャープ SL-6000W (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2740位) |
(総合: 2292位) | ||
| 本体重量 |  2.5605g |  4.9264g | ||
| 画面サイズ |  3.312.1インチ |  14インチ | ||
| 画面解像度 | 4.6 1600×2560 | 4.9 65536×640 | ||
より詳細に比較 | ||||
「シャープ SL-6000W (2004)」より「ZTE Axon Pad」を選ぶべき理由
「ZTE Axon Pad」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「ZTE Axon Pad」は12.1インチであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「ZTE Axon Pad」と「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり差があります。画面サイズという角度で見ると「ZTE Axon Pad」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較してかなり大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「ZTE Axon Pad」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「ZTE Axon Pad」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「ZTE Axon Pad」は非常に優れていると言えます。「ZTE Axon Pad」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
「ZTE Axon Pad」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面解像度について比較すると「ZTE Axon Pad」は1600×2560であり「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640です。「ZTE Axon Pad」の解像度と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」は比較的高いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は高解像度な映像を表示できるという点で「ZTE Axon Pad」よりもどちらかといえばよいです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ZTE Axon Pad」より画像や映像をきめ細かく編集したいならわりとお勧めといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ZTE Axon Pad」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がどちらかといえばよいです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ZTE Axon Pad」より良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「ZTE Axon Pad」の本体重量を比べると「ZTE Axon Pad」は605gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。341gもの非常に大きい違いがあります。「ZTE Axon Pad」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「ZTE Axon Pad」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ZTE Axon Pad」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ZTE Axon Pad」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がとても優れているでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| ZTE Axon Pad | シャープ SL-6000W (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 605g | 264g |
| 本体サイズ | - | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
| 色 | Black/Gold | - |
| OS | Android | - |
| 接続端子 | - | USB |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア） | - |
| CPUの型番 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 | PXA255 |
| CPUのクロック数 | 3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz | 0.4GHz |
| CPUのコア数 | 8 | - |
| RAM | - | 64MB |
| プロセスノード | 4nm | - |
| CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
| 搭載しているGPU | Adreno 730 | - |
| 対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 12.1インチ | 4インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 1600×2560 | 65536×640 |
| 最大駆動可能時間 | - | 15.5時間 |
| 急速充電能力 | 80W | - |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| NFC対応 | × | - |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 1.1 |
| 無線LAN規格 | - | b |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
| 背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
