ZTE Axon Pad と シャープ SL-C860 (2003) の性能・機能を評価

作成日時: 2024-05-13 23:01:16

ZTE Axon Padシャープ SL-C860 (2003)
ZTE Axon Padシャープ SL-C860 (2003)

「ZTE Axon Pad」と「シャープ SL-C860 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ZTE Axon Padシャープ SL-C860 (2003)
ZTE Axon Padシャープ SL-C860 (2003)
ZTE Axon Padシャープ SL-C860 (2003)
総合評価:
本体重量rating-image2.5
605g
rating-image4.9
250g
画面サイズrating-image3.3
12.1インチ
rating-image1
3.7インチ
画面解像度rating-image4.6
1600×2560
rating-image4.9
65536×640

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

本体重量について比べると「ZTE Axon Pad」は605gに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は250gです。355gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-C860 (2003)」は「ZTE Axon Pad」よりかなり重量が軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「ZTE Axon Pad」より「シャープ SL-C860 (2003)」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-C860 (2003)」は「ZTE Axon Pad」よりとてもお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-C860 (2003)」は「ZTE Axon Pad」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-C860 (2003)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体重量評価
ZTE Axon Pad
605g50/100
シャープ SL-C860 (2003)
250g97/100

画面

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

画面サイズについて比べると「ZTE Axon Pad」は12.1インチであるのに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は3.7インチです。8.3インチもの違いがあります。「ZTE Axon Pad」は「シャープ SL-C860 (2003)」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「ZTE Axon Pad」の方が「シャープ SL-C860 (2003)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「ZTE Axon Pad」は「シャープ SL-C860 (2003)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「シャープ SL-C860 (2003)」と「ZTE Axon Pad」は実用において遥かに大きい差があります。「ZTE Axon Pad」に決めるための重要な理由の一つとなります。

画面サイズ評価
ZTE Axon Pad
12.1インチ66/100
シャープ SL-C860 (2003)
3.7インチ1/100

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

「ZTE Axon Pad」と「シャープ SL-C860 (2003)」の画面解像度について比較すると「ZTE Axon Pad」は1600×2560であり「シャープ SL-C860 (2003)」は65536×640です。「シャープ SL-C860 (2003)」と「ZTE Axon Pad」の違いはやや大きいです。「シャープ SL-C860 (2003)」は「ZTE Axon Pad」よりやや解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「ZTE Axon Pad」より「シャープ SL-C860 (2003)」の方がどちらかと言うとよいといえるかもしれません。高画質高精細な映像を堪能するなら「シャープ SL-C860 (2003)」は「ZTE Axon Pad」よりどちらかといえば向いています。

「シャープ SL-C860 (2003)」の方が良いと言えるでしょう。ただ決め手になるほどの差はないでしょう。

画面解像度評価
ZTE Axon Pad
1600×256091/100
シャープ SL-C860 (2003)
65536×64098/100

性能・機能を比較

ZTE Axon Padシャープ SL-C860 (2003)
画像ZTE Axon Padシャープ SL-C860 (2003)
本体重量605g250g
本体サイズ - 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm
Black/Gold -
OSAndroid -
処理性能Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア) -
CPUの型番Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1PXA255
CPUのクロック数3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz0.4GHz
CPUのコア数8 -
RAM - 64MB
プロセスノード4nm -
CPUのアーキテクチャーCortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 -
搭載しているGPUAdreno 730 -
対応SDカード - SD/コンパクトフラッシュ
画面サイズ12.1インチ3.7インチ
ディスプレイの種類IPS LCDTFT
Full HD対応 -
画面解像度1600×256065536×640
最大駆動可能時間 - 8.5時間
急速充電能力80W -
モバイルデータ通信× -
NFC対応× -
カメラ搭載 -
HD動画撮影対応 -
背面カメラでのHDR撮影 -

価格をチェックする

ZTE Axon Pad の関連記事
シャープ SL-C860 (2003) の関連記事

ZTE Axon Pad と評価が同程度のタブレットを探す

ZTE Axon Pad の関連記事
シャープ SL-C860 (2003) の関連記事

シャープ SL-C860 (2003) と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報