LAVIE Tab T11 ストレージ ワイドLED NSLKC271T1FZ1S 128GB と ZTE Axon Pad の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:40:49
「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイドLED NSLKC271T1FZ1S 128GB」と「ZTE Axon Pad」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LAVIE Tab T11 ストレージ ワイドLED NSLKC271T1FZ1S 128GB | ZTE Axon Pad | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2313位) |
(総合: 2740位) | ||
本体重量 | ![]() 520g | ![]() 605g | ||
画面サイズ | ![]() 11.5インチ | ![]() 12.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2000×1200 | ![]() 1600×2560 | ||
より詳細に比較 |
「ZTE Axon Pad」より「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイドLED NSLKC271T1FZ1S 128GB」を選ぶべき6つの理由
「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイドLED NSLKC271T1FZ1S 128GB」より「ZTE Axon Pad」を選ぶべき5つの理由
- 画面解像度はかなり高い91.4点(140位) vs 73.6点(1552位)
- Full HDに対応している
- カメラを搭載している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイドLED NSLKC271T1FZ1S 128GB」と「ZTE Axon Pad」の本体重量について比較すると「ZTE Axon Pad」は605gに対して「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイドLED NSLKC271T1FZ1S 128GB」は520gです。85gもの非常に大きい違いがあります。「ZTE Axon Pad」と比べて「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイドLED NSLKC271T1FZ1S 128GB」はかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイドLED NSLKC271T1FZ1S 128GB」の方が「ZTE Axon Pad」よりも秀でた部類に入るでしょう。「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイドLED NSLKC271T1FZ1S 128GB」は「ZTE Axon Pad」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイドLED NSLKC271T1FZ1S 128GB」は「ZTE Axon Pad」に比べてとても秀でていると言えます。「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイドLED NSLKC271T1FZ1S 128GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「ZTE Axon Pad」は12.1インチであるのに対して「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイドLED NSLKC271T1FZ1S 128GB」は11.5インチです。「ZTE Axon Pad」と「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイドLED NSLKC271T1FZ1S 128GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「ZTE Axon Pad」は「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイドLED NSLKC271T1FZ1S 128GB」と比較してかなり大きいです。「ZTE Axon Pad」は大画面にて確実に視認できる点で「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイドLED NSLKC271T1FZ1S 128GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「ZTE Axon Pad」は「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイドLED NSLKC271T1FZ1S 128GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイドLED NSLKC271T1FZ1S 128GB」と比較して「ZTE Axon Pad」は非常に優れていると言えます。「ZTE Axon Pad」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイドLED NSLKC271T1FZ1S 128GB」と「ZTE Axon Pad」を比べると「ZTE Axon Pad」は1600×2560であるのに対して「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイドLED NSLKC271T1FZ1S 128GB」は2000×1200です。「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイドLED NSLKC271T1FZ1S 128GB」より「ZTE Axon Pad」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「ZTE Axon Pad」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ZTE Axon Pad」は「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイドLED NSLKC271T1FZ1S 128GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に利用する上で「ZTE Axon Pad」は「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイドLED NSLKC271T1FZ1S 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「ZTE Axon Pad」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
LAVIE Tab T11 ストレージ ワイドLED NSLKC271T1FZ1S 128GB | 2000×1200 | 73/100 |
ZTE Axon Pad | 1600×2560 | 91/100 |
性能・機能を比較
LAVIE Tab T11 ストレージ ワイドLED NSLKC271T1FZ1S 128GB | ZTE Axon Pad | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 520g | 605g |
本体サイズ | 横:269.1mm、縦:169.4mm、厚さ:7.4mm | - |
色 | ストームグレー | Black/Gold |
OS | Android | Android |
接続端子 | USB Type-C | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | - | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | MediaTek Helio G99 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 |
CPUのクロック数 | - | 3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 4GB | - |
プロセスノード | - | 4nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 |
搭載しているGPU | - | Adreno 730 |
ストレージ容量 | 128GB | - |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
画面サイズ | 11.5インチ | 12.1インチ |
ディスプレイの種類 | - | IPS LCD |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 2000×1200 | 1600×2560 |
防水性能 | IPX2 | - |
防水性能 | IPX2 | - |
防塵性能 | IP5X | - |
バッテリー容量 | 7700mAh | - |
最大駆動可能時間 | 12時間 | - |
急速充電能力 | - | 80W |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
カメラ搭載 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |