LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB と シャープ SL-6000W (2004) の性能・機能を評価

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」の本体重量を比べると「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」は480gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。216gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」よりも非常に軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズを「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」は横:263.66mm、縦:166.67mm、厚さ:6.8mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はわずかな違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」よりどちらかといえば小さいサイズです。「シャープ SL-6000W (2004)」は持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるという点で「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。持ち運びに便利なので外出時に携行したい場合について大半のケースで実感できないくらいの違いだと思われます。

どちらかといえば「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼないでしょう。

マイク対応について

通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。

「シャープ SL-6000W (2004)」も「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」も秀でているといえなくもありません。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」を最大駆動可能時間について比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間であり「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」は15時間です。「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もほとんど同じくらいの駆動時間です。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度から比べる方がよさそうです。

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

画面サイズについて比べると「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」は11.2インチであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較してかなり大きいです。「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」は非常に優れていると言えます。「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面解像度について比較すると「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」は2560×1536であり「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」の違いはやや大きいです。「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」の解像度と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」は比較的高いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点において「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」よりも比較的秀でていると言えるでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」より画像や映像をきめ細かく編集したいならわりとお勧めといえるかもしれません。

「シャープ SL-6000W (2004)」は「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

RAMを「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」は6GBに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。58GBもの非常に大きな差があります。「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなり優れています。「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。