LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB と ZTE nubia Pad 3D 256GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:20:05
「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB | ZTE nubia Pad 3D 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2040位) |
(総合: 2246位) | ||
処理性能 | ![]() Kompanio 1300T(4.6GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 6GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 11.2インチ | ![]() 12.4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1536 | ![]() 1600×2560 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」より「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」が優れている部分
- 処理性能はかなり高い74.9点(262位) vs 72.4点(584位)
- マイクに対応している
- GPSに対応している
- 加速度センサーを搭載している
- 光センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」より「ZTE nubia Pad 3D 256GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い91.4点(112位) vs 90点(968位)
- Full HDに対応している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の画面サイズを比較すると「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は12.4インチであり「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」は11.2インチです。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」はかなり差があります。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方が「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」を比べると「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は1600×2560であり「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」は2560×1536です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB | 2560×1536 | 90/100 |
ZTE nubia Pad 3D 256GB | 1600×2560 | 91/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」を比べると「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」は128GBであり「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は256GBです。128GBもの非常に大きな違いがあります。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の容量は「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」より非常に大きいです。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」よりもすごく優秀といえそうです。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」より「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について比較すると「ZTE nubia Pad 3D 256GB」はQualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)で「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」はKompanio 1300T(4.6GHz, 8コア)です。わずかに違いしかありません。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」より「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」の方がどちらかといえば高いです。「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」はより沢山の量の情報を処理できるという点で「ZTE nubia Pad 3D 256GB」よりも多少は良いといえなくもありません。とはいえ動画のエフェクトなどの編集作業をするのに実感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB | Kompanio 1300T(4.6GHz, 8コア) | 74/100 |
ZTE nubia Pad 3D 256GB | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 72/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」のRAMについて比較すると「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」は6GBであり「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は8GBです。2GBの非常に大きい差があります。「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」と比べて「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」より「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」と比較して遥かに優れていると言えます。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数を比較すると「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」は1300万画素に対して「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は1600万画素です。差はわずかしかありません。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」よりどちらかといえば多い画素数です。鮮明な写真を撮影できる点において「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」より「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方が多少は良いといえなくもありません。しかしより繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する時体感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
数値としては「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方が多いですが普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼありません。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」の前面カメラ画素数について比べると「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」は800万画素であり「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は800万画素です。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB」は同程度です。実用上の違いはゼロと思います。
他の視点で見ることをおすすめします。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB
性能・機能を比較
LAVIE Tab T11 ストレージ ワイド有機EL NSLKC270T1FZ1S 128GB | ZTE nubia Pad 3D 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 480g | - |
本体サイズ | 横:263.66mm、縦:166.67mm、厚さ:6.8mm | - |
色 | ストームグレー | Gray |
OS | Android | Android |
接続端子 | USB Type-C | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Kompanio 1300T(4.6GHz, 8コア) | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Kompanio 1300T | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G |
CPUのクロック数 | 4.6GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 6GB | 8GB |
プロセスノード | - | 5nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex X1 + Cortex A78 + Cortex A55 |
搭載しているGPU | - | Adreno 660 |
ストレージ容量 | 128GB | 256GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 11.2インチ | 12.4インチ |
ディスプレイの種類 | - | IPS LCD |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 2560×1536 | 1600×2560 |
バッテリー容量 | 8000mAh | - |
最大駆動可能時間 | 15時間 | - |
急速充電能力 | - | 33W |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 1600万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|