Google Pixel Fold 512GB と MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:27:56
「Google Pixel Fold 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Google Pixel Fold 512GB | MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2028位) |
(総合: 329位) | ||
本体重量 | ![]() 283g | ![]() 460g | ||
本体サイズ | ![]() 横:139.7mm、縦:158.7mm、厚さ:5.8mm | ![]() 横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mm | ||
処理性能 | ![]() Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() MSM8940(2.5GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 3GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 7.6インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1840×2208 | ![]() 1920×1200 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「Google Pixel Fold 512GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い91.1点(141位) vs 72.2点(1667位)
- 処理性能はかなり高い67.6点(715位) vs 39.1点(1196位)
- Full HDに対応している
- 強化ガラスを使っている
- NFCに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 気圧センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
「Google Pixel Fold 512GB」より「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Google Pixel Fold 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の本体重量を比べると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は460gであるのに対して「Google Pixel Fold 512GB」は283gです。177gもの大きい差があります。「Google Pixel Fold 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Google Pixel Fold 512GB」の方が「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Google Pixel Fold 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Google Pixel Fold 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Google Pixel Fold 512GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Google Pixel Fold 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を本体サイズを比べると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mmであるのに対して「Google Pixel Fold 512GB」は横:139.7mm、縦:158.7mm、厚さ:5.8mmです。「Google Pixel Fold 512GB」のサイズは「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「Google Pixel Fold 512GB」の方が優秀です。「Google Pixel Fold 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Google Pixel Fold 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Google Pixel Fold 512GB」にする上で一つの主な決め手になると思います。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Google Pixel Fold 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の処理性能について比べると「Google Pixel Fold 512GB」はGoogle Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア)であるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」はMSM8940(2.5GHz, 8コア)です。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Google Pixel Fold 512GB」は非常に違いがあります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の性能と比べて「Google Pixel Fold 512GB」はとても高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Google Pixel Fold 512GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。「Google Pixel Fold 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「Google Pixel Fold 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Google Pixel Fold 512GB | Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア) | 67/100 |
MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | MSM8940(2.5GHz, 8コア) | 39/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Google Pixel Fold 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」のRAMを比較すると「Google Pixel Fold 512GB」は12GBであるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は3GBです。9GBの非常に大きい差があります。「Google Pixel Fold 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比較して非常に大きいです。「Google Pixel Fold 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Google Pixel Fold 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「Google Pixel Fold 512GB」の方がかなり秀でていると言えます。「Google Pixel Fold 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Google Pixel Fold 512GB」を背面カメラ画素数について比較すると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は800万画素で「Google Pixel Fold 512GB」は4800万画素です。「Google Pixel Fold 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比較してとても多い画素数です。鮮明な写真を撮影できるという点で「Google Pixel Fold 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「Google Pixel Fold 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数について「Google Pixel Fold 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を比較すると「Google Pixel Fold 512GB」は800万画素であり「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は800万画素です。前面カメラ画素数という視点で見ると「Google Pixel Fold 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も同じくらいです。体感できるほどの差はありません。
他の視点で見ることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Google Pixel Fold 512GB」のストレージ容量について比べると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は32GBであるのに対して「Google Pixel Fold 512GB」は512GBです。480GBのとても大きな差があります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比べて「Google Pixel Fold 512GB」は非常に大きいです。「Google Pixel Fold 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Google Pixel Fold 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「Google Pixel Fold 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「Google Pixel Fold 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は10.1インチであるのに対して「Google Pixel Fold 512GB」は7.6インチです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Google Pixel Fold 512GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Google Pixel Fold 512GB」と比較してかなり大きいです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Google Pixel Fold 512GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Google Pixel Fold 512GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「Google Pixel Fold 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Google Pixel Fold 512GB」を比較すると「Google Pixel Fold 512GB」は1840×2208に対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は1920×1200です。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の解像度より「Google Pixel Fold 512GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Google Pixel Fold 512GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Google Pixel Fold 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「Google Pixel Fold 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Google Pixel Fold 512GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Google Pixel Fold 512GB | 1840×2208 | 91/100 |
MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | 1920×1200 | 72/100 |
便利機能
指紋認証について
利用したい人の指紋を使った生体認証ができるのでより高いセキュリティロックを施すことができるという点で指紋認証に対応しているタブレットは良いです。指紋でセキュリティ解除を簡単にする時にオススメだと思います。
「Google Pixel Fold 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も指紋認証に対応しているタブレットです。指紋センサーに指を当てて、画面ロックを解除したり、アプリケーションなどを起動できるためどちらも優れているかもしれません。どちらもセンサーに指をタッチするだけでロックを解除するような場合にお勧めと思います。
外部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fiに対応している端末にリアルタイムの映像を表示できるという点でWi-Fi Directに対応しているタブレットは秀でているといえるかもしれません。特にWiFiルーターなし使用する場合に向いていると言えそうです。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も「Google Pixel Fold 512GB」もWi-Fi Directに対応しているタブレットです。そのため無線で機器と接続できる点において「Google Pixel Fold 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も優秀です。どちらもオンラインで作業する人が使用するようなときにオススメです。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も「Google Pixel Fold 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Google Pixel Fold 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Google Pixel Fold 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」もおすすめだと思います。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「Google Pixel Fold 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「Google Pixel Fold 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。今現在自分が向いている方角を測定し、地図などに表示するような場合に「Google Pixel Fold 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」もお勧めです。
性能・機能を比較
Google Pixel Fold 512GB | MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 283g | 460g |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:158.7mm、厚さ:5.8mm | 横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mm |
色 | Porcelain/Obsidian | スペースグレイ |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア) | MSM8940(2.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Google Tensor G2 | MSM8940 |
CPUのクロック数 | 2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz | 2.5GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 12GB | 3GB |
プロセスノード | 5nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X1 + Cortex A78 + Cortex A55 | - |
搭載しているGPU | Mali-G710 MP7 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 32GB |
対応SDカード | - | microSD |
画面サイズ | 7.6インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | Foldable OLED | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1840×2208 | 1920×1200 |
リフレッシュレート | 120Hz | - |
輝度 | 1550nits | - |
ゴリラガラス | ○ | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
バッテリー容量 | - | 6660mAh |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6e | a/b/g/n/ac |
aptX HD対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 4800万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/3.1 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | ○ |