Google Pixel Tablet 256GB と MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:36
「Google Pixel Tablet 256GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Google Pixel Tablet 256GB | MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2261位) |
(総合: 329位) | ||
本体重量 | ![]() 493g | ![]() 460g | ||
本体サイズ | ![]() 横:169.0mm、縦:258.0mm、厚さ:8.1mm | ![]() 横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mm | ||
処理性能 | ![]() Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() MSM8940(2.5GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 3GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.95インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1600×2560 | ![]() 1920×1200 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「Google Pixel Tablet 256GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い91.4点(115位) vs 72.2点(1667位)
- 処理性能はかなり高い64.9点(786位) vs 39.1点(1196位)
- Full HDに対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
「Google Pixel Tablet 256GB」より「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数について比較すると「Google Pixel Tablet 256GB」は800万画素に対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は800万画素です。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の画素数は「Google Pixel Tablet 256GB」とほぼ違いがゼロと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。
別の観点で比べた方がよいでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数について「Google Pixel Tablet 256GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を比較すると「Google Pixel Tablet 256GB」は800万画素であり「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は800万画素です。前面カメラ画素数という視点で見ると「Google Pixel Tablet 256GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も同じくらいです。体感できるほどの差はありません。
他の視点で見ることをおすすめします。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Google Pixel Tablet 256GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の画面サイズを比較すると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は10.1インチに対して「Google Pixel Tablet 256GB」は10.95インチです。0.84インチもの違いがあります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比べて「Google Pixel Tablet 256GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Google Pixel Tablet 256GB」の方が「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「Google Pixel Tablet 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比較して「Google Pixel Tablet 256GB」は非常に優れていると言えます。「Google Pixel Tablet 256GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Google Pixel Tablet 256GB」を比べると「Google Pixel Tablet 256GB」は1600×2560であるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は1920×1200です。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の解像度より「Google Pixel Tablet 256GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Google Pixel Tablet 256GB」の方が「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「Google Pixel Tablet 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Google Pixel Tablet 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比較してかなり優れています。「Google Pixel Tablet 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Google Pixel Tablet 256GB | 1600×2560 | 91/100 |
MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | 1920×1200 | 72/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Google Pixel Tablet 256GB」のストレージ容量について比べると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は32GBであるのに対して「Google Pixel Tablet 256GB」は256GBです。224GBのとても大きい違いがあります。「Google Pixel Tablet 256GB」の容量は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比較して非常に大きいです。「Google Pixel Tablet 256GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりもすごく優秀といえそうです。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Google Pixel Tablet 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりとてもお勧めだと思います。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Google Pixel Tablet 256GB」の本体重量を比べると「Google Pixel Tablet 256GB」は493gで「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は460gです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Google Pixel Tablet 256GB」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は手軽に持ち運びができる点において「Google Pixel Tablet 256GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ携帯、持ち運び利用するとき実感できるくらいの差はほぼ無いだろうと思います。
数値的には「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方が「Google Pixel Tablet 256GB」より軽いですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Google Pixel Tablet 256GB」の本体サイズを比べると「Google Pixel Tablet 256GB」は横:169.0mm、縦:258.0mm、厚さ:8.1mmであるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mmです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」のサイズは「Google Pixel Tablet 256GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Google Pixel Tablet 256GB」より「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方が優秀です。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Google Pixel Tablet 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「Google Pixel Tablet 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も「Google Pixel Tablet 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Google Pixel Tablet 256GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Google Pixel Tablet 256GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」もおすすめだと思います。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「Google Pixel Tablet 256GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「Google Pixel Tablet 256GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。方位を検知して利用するような時に「Google Pixel Tablet 256GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も向いています。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Google Pixel Tablet 256GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の処理性能について比べると「Google Pixel Tablet 256GB」はGoogle Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア)であるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」はMSM8940(2.5GHz, 8コア)です。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「Google Pixel Tablet 256GB」は非常に違いがあります。「Google Pixel Tablet 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」に比べてとても高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Google Pixel Tablet 256GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。「Google Pixel Tablet 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「Google Pixel Tablet 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりかなり秀でています。「Google Pixel Tablet 256GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Google Pixel Tablet 256GB | Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア) | 64/100 |
MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | MSM8940(2.5GHz, 8コア) | 39/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Google Pixel Tablet 256GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」のRAMについて比較すると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は3GBであり「Google Pixel Tablet 256GB」は8GBです。5GBの非常に大きい差があります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比べて「Google Pixel Tablet 256GB」は非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「Google Pixel Tablet 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Google Pixel Tablet 256GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「Google Pixel Tablet 256GB」の方がかなり秀でていると言えます。「Google Pixel Tablet 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
Google Pixel Tablet 256GB | MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 493g | 460g |
本体サイズ | 横:169.0mm、縦:258.0mm、厚さ:8.1mm | 横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mm |
色 | Porcelain/Hazel/Rose | スペースグレイ |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア) | MSM8940(2.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Google Tensor G2 | MSM8940 |
CPUのクロック数 | 2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz | 2.5GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 8GB | 3GB |
プロセスノード | 5nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X1 + Cortex A78 + Cortex A55 | - |
搭載しているGPU | Mali-G710 MP7 | - |
ストレージ容量 | 256GB | 32GB |
対応SDカード | - | microSD |
画面サイズ | 10.95インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1600×2560 | 1920×1200 |
バッテリー容量 | - | 6660mAh |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
背面カメラの画素サイズ | 1.12μm | - |
前面カメラの画素サイズ | 1.12μm | - |
指紋認証 | - | ○ |