vivo iQOO Pad 512GB と arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:45:27
「vivo iQOO Pad 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo iQOO Pad 512GB | arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2204位) |
(総合: 1299位) | ||
本体重量 | ![]() 585g | ![]() 585g | ||
本体サイズ | ![]() 横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mm | ![]() 横:263.4mm、縦:169.1mm、厚さ:11.3mm | ||
処理性能 | ![]() Mediatek Dimensity 9000+(3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Atom x5-Z8550(1.4GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 128GB | ||
画面サイズ | ![]() 12.1インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1968×2800 | ![]() 1920×1200 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」より「vivo iQOO Pad 512GB」が優れている9つの理由
- 画面解像度はかなり高い97.8点(16位) vs 72.2点(1756位)
- 処理性能はかなり高い70点(657位) vs 42.1点(1058位)
- Full HDに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- 近接センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
「vivo iQOO Pad 512GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」が優れている4つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「vivo iQOO Pad 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」の処理性能について比べると「vivo iQOO Pad 512GB」はMediatek Dimensity 9000+(3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア)であるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」はAtom x5-Z8550(1.4GHz, 4コア)です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」と「vivo iQOO Pad 512GB」は非常に違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」より「vivo iQOO Pad 512GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「vivo iQOO Pad 512GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「vivo iQOO Pad 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」と比較して「vivo iQOO Pad 512GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo iQOO Pad 512GB | Mediatek Dimensity 9000+(3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | 70/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB | Atom x5-Z8550(1.4GHz, 4コア) | 42/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「vivo iQOO Pad 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」のRAMについて比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」は4GBであり「vivo iQOO Pad 512GB」は12GBです。8GBの非常に大きい差があります。RAMについて「vivo iQOO Pad 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」に比べて非常に大きいメモリーです。「vivo iQOO Pad 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」よりもとても優れていそうです。「vivo iQOO Pad 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「vivo iQOO Pad 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」は実用においてとても大きい違いがあります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「vivo iQOO Pad 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」の画面サイズを比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」は10.1インチに対して「vivo iQOO Pad 512GB」は12.1インチです。2インチもの違いがあります。「vivo iQOO Pad 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「vivo iQOO Pad 512GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「vivo iQOO Pad 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」より適しています。
実際に使う場面で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」と「vivo iQOO Pad 512GB」は実用において遥かに大きい差があります。「vivo iQOO Pad 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」と「vivo iQOO Pad 512GB」を比べると「vivo iQOO Pad 512GB」は1968×2800であるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」は1920×1200です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」の解像度より「vivo iQOO Pad 512GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「vivo iQOO Pad 512GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「vivo iQOO Pad 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「vivo iQOO Pad 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「vivo iQOO Pad 512GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
vivo iQOO Pad 512GB | 1968×2800 | 97/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB | 1920×1200 | 72/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」と「vivo iQOO Pad 512GB」のストレージ容量について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」は128GBであるのに対して「vivo iQOO Pad 512GB」は512GBです。384GBのとても大きな差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」と比べて「vivo iQOO Pad 512GB」は非常に大きいです。「vivo iQOO Pad 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「vivo iQOO Pad 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」と「vivo iQOO Pad 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」も「vivo iQOO Pad 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「vivo iQOO Pad 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「vivo iQOO Pad 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」もおすすめだと思います。
ジャイロセンサー機能について
画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。
「vivo iQOO Pad 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。画面を傾けても自動で見やすい方向に位置を切り変えるこてができるので、どちらも秀でているといえなくもないでしょう。移動中の位置情報を把握するとき「vivo iQOO Pad 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」もおすすめだと思います。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「vivo iQOO Pad 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「vivo iQOO Pad 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。方位を検知して利用するような時に「vivo iQOO Pad 512GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」も向いています。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」と「vivo iQOO Pad 512GB」を比べると「vivo iQOO Pad 512GB」は1300万画素で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」は800万画素です。「vivo iQOO Pad 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」は非常に違いがあります。「vivo iQOO Pad 512GB」の画素数は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」と比較してとても多いです。「vivo iQOO Pad 512GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」よりも極めて優れています。「vivo iQOO Pad 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」は200万画素に対して「vivo iQOO Pad 512GB」は800万画素です。600万画素の大きい違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「vivo iQOO Pad 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」に比べてとても多い画素数です。「vivo iQOO Pad 512GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」よりも極めてよいです。「vivo iQOO Pad 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「vivo iQOO Pad 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」よりかなり秀でているでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「vivo iQOO Pad 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」の本体重量について比べると「vivo iQOO Pad 512GB」は585gで「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」は585gです。ほぼ違いは無いです。体感上の差はゼロです。
他の視点で比較することをおすすめします。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「vivo iQOO Pad 512GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」を本体サイズを比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」は横:263.4mm、縦:169.1mm、厚さ:11.3mmであるのに対して「vivo iQOO Pad 512GB」は横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mmです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」より「vivo iQOO Pad 512GB」の方がかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「vivo iQOO Pad 512GB」の方が大変優秀といえそうです。「vivo iQOO Pad 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「vivo iQOO Pad 512GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo iQOO Pad 512GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
vivo iQOO Pad 512GB | arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 585g | 585g |
本体サイズ | 横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mm | 横:263.4mm、縦:169.1mm、厚さ:11.3mm |
色 | Gray | ブラック |
OS | Android | Windows |
接続端子 | - | USB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Mediatek Dimensity 9000+(3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | Atom x5-Z8550(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek Dimensity 9000+ | Atom x5-Z8550 |
CPUのクロック数 | 3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz | 1.4GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 12GB | 4GB |
プロセスノード | 4nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
搭載しているGPU | Mali-G710 MC10 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 128GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 12.1インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1968×2800 | 1920×1200 |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
防塵性能 | - | IP5X |
最大駆動可能時間 | - | 12時間 |
急速充電能力 | 44W | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
タッチペン付属 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |