vivo iQOO Pad 512GB と GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:58:08
| vivo iQOO Pad 512GB | GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB | ||
 |  |
「vivo iQOO Pad 512GB」と「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| vivo iQOO Pad 512GB | GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2204位) |
(総合: 2475位) | ||
| 本体重量 |  2.7585g |  4.5298g | ||
| 本体サイズ |  3.7横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mm |  4.9横:213.0mm、縦:126.0mm、厚さ:6.6mm | ||
| 処理性能 |  3.5Mediatek Dimensity 9000+(3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア） |  1MSM8974(2.3GHz, 4コア） | ||
| RAM | 4.9 12GB | 2.7 3GB | ||
| ストレージ容量 | 4.3 512GB |  1.232GB | ||
| 画面サイズ | 3.3 12.1インチ | 1.0 8.4インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 1968×2800 | 4.6 2560×1600 | ||
| 背面カメラ画素数 | 2.8 1300万画素 |  2.2800万画素 | ||
| 前面カメラ画素数 | 2.6 800万画素 | 1 210万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」より「vivo iQOO Pad 512GB」を選ぶべき12つの理由
- 画面解像度はかなり高い97.8点(16位) vs 91.4点(875位)
- 処理性能はかなり高い70点(657位) vs 16.1点(1872位)
- Full HDに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- 加速度センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
「vivo iQOO Pad 512GB」より「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」と「vivo iQOO Pad 512GB」を比べると「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は32GBで「vivo iQOO Pad 512GB」は512GBです。480GBのとても大きい違いがあります。「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」と比べて「vivo iQOO Pad 512GB」は非常に大きいです。「vivo iQOO Pad 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「vivo iQOO Pad 512GB」は「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」と「vivo iQOO Pad 512GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「vivo iQOO Pad 512GB」は12.1インチであるのに対して「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は8.4インチです。「vivo iQOO Pad 512GB」と「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「vivo iQOO Pad 512GB」は「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」と比較してかなり大きいです。「vivo iQOO Pad 512GB」は大画面にて確実に視認できる点で「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「vivo iQOO Pad 512GB」は「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」と比較して「vivo iQOO Pad 512GB」は非常に優れていると言えます。「vivo iQOO Pad 512GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を比較すると「vivo iQOO Pad 512GB」は1968×2800で「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は2560×1600です。比較的差はあります。「vivo iQOO Pad 512GB」は「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」よりやや解像度が高いです。「vivo iQOO Pad 512GB」は動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点において「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」よりも比較的秀でていると言えるでしょう。より精細な画像や動画を視聴するなら「vivo iQOO Pad 512GB」は「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」よりどちらかと言うと適しています。
実際に利用する上で「vivo iQOO Pad 512GB」と「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」の体感上の差は多少大きいです。「vivo iQOO Pad 512GB」の方が良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
vivo iQOO Pad 512GB | 1968×2800 | 97/100 |
GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB | 2560×1600 | 91/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数について「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」と「vivo iQOO Pad 512GB」を比べると「vivo iQOO Pad 512GB」は1300万画素で「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は800万画素です。500万画素の大きい差があります。「vivo iQOO Pad 512GB」は「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」と比較してとても多い画素数です。「vivo iQOO Pad 512GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」よりも優秀です。「vivo iQOO Pad 512GB」は「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
実際に利用する上で「vivo iQOO Pad 512GB」は「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「vivo iQOO Pad 512GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「vivo iQOO Pad 512GB」と「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」の前面カメラ画素数について比べると「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は210万画素であり「vivo iQOO Pad 512GB」は800万画素です。590万画素もの非常に大きな違いがあります。「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」の画素数より「vivo iQOO Pad 512GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」より「vivo iQOO Pad 512GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「vivo iQOO Pad 512GB」は「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」より向いているといえそうです。
実際に使う場面において「vivo iQOO Pad 512GB」は「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」よりかなり秀でているでしょう。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「vivo iQOO Pad 512GB」と「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」を比べると「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」はMSM8974(2.3GHz, 4コア）に対して「vivo iQOO Pad 512GB」はMediatek Dimensity 9000+(3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア）です。「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」より「vivo iQOO Pad 512GB」の方が非常に性能が高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「vivo iQOO Pad 512GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「vivo iQOO Pad 512GB」は「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「vivo iQOO Pad 512GB」と「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「vivo iQOO Pad 512GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
vivo iQOO Pad 512GB | Mediatek Dimensity 9000+(3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア） | 70/100 |
GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB | MSM8974(2.3GHz, 4コア） | 16/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「vivo iQOO Pad 512GB」と「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」のRAMについて比較すると「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は3GBであり「vivo iQOO Pad 512GB」は12GBです。9GBの非常に大きい差があります。RAMについて「vivo iQOO Pad 512GB」は「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」に比べて非常に大きいメモリーです。「vivo iQOO Pad 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」よりもとても優れていそうです。「vivo iQOO Pad 512GB」は「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「vivo iQOO Pad 512GB」は「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「vivo iQOO Pad 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「vivo iQOO Pad 512GB」と「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」の本体重量を比べると「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は298gであるのに対して「vivo iQOO Pad 512GB」は585gです。287gもの大きな違いがあります。本体重量について「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は「vivo iQOO Pad 512GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」の方が「vivo iQOO Pad 512GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は「vivo iQOO Pad 512GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は「vivo iQOO Pad 512GB」に比べてとても秀でていると言えます。「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「vivo iQOO Pad 512GB」と「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」を比較すると「vivo iQOO Pad 512GB」は横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mmであり「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は横:213.0mm、縦:126.0mm、厚さ:6.6mmです。本体サイズという角度で見てみると「vivo iQOO Pad 512GB」と比較して「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」の方が優れていると言えそうです。「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は「vivo iQOO Pad 512GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」は「vivo iQOO Pad 512GB」に比べてかなり優れていると言えます。「GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
| vivo iQOO Pad 512GB | GALAXY Tab S 8.4 SC-03G docomo 32GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 585g | 298g |
| 本体サイズ | 横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mm | 横:213.0mm、縦:126.0mm、厚さ:6.6mm |
| 色 | Gray | Titanium Bronze |
| OS | Android | Android |
| 処理性能 | Mediatek Dimensity 9000+(3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア） | MSM8974(2.3GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Mediatek Dimensity 9000+ | MSM8974 |
| CPUのクロック数 | 3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz | 2.3GHz |
| CPUのコア数 | 8 | 4 |
| RAM | 12GB | 3GB |
| プロセスノード | 4nm | - |
| CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
| 搭載しているGPU | Mali-G710 MC10 | - |
| ストレージ容量 | 512GB | 32GB |
| 対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 12.1インチ | 8.4インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS LCD | 有機EL |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 1968×2800 | 2560×1600 |
| バッテリー容量 | - | 4900mAh |
| 急速充電能力 | 44W | - |
| モバイルデータ通信 | × | ○ |
| SIMフリー対応 | - | × |
| SIMロック解除対応 | - | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
| NFC対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 近接センサー | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 800万画素 | 210万画素 |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| オートフォーカス機能 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
| 背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
| 前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
| ワンセグ対応 | - | ○ |
| フルセグ対応 | - | ○ |
