vivo iQOO Pad 512GB と LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:35:52
「vivo iQOO Pad 512GB」と「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo iQOO Pad 512GB | LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2204位) |
(総合: 1623位) | ||
本体重量 | ![]() 585g | ![]() 370g | ||
本体サイズ | ![]() 横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mm | ![]() 横:215.0mm、縦:126.0mm、厚さ:9.9mm | ||
処理性能 | ![]() Mediatek Dimensity 9000+(3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 12.1インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1968×2800 | ![]() 1920×1200 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」より「vivo iQOO Pad 512GB」を選ぶべき7つの理由
- 画面解像度はかなり高い97.8点(16位) vs 72.2点(1992位)
- 処理性能はかなり高い70点(657位) vs 22.1点(1789位)
- Full HDに対応している
- NFCに対応している
- 近接センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
「vivo iQOO Pad 512GB」より「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「vivo iQOO Pad 512GB」と「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」を比べると「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」はAtom Z3735F(1.3GHz, 4コア)に対して「vivo iQOO Pad 512GB」はMediatek Dimensity 9000+(3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア)です。「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」の性能と比べて「vivo iQOO Pad 512GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「vivo iQOO Pad 512GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「vivo iQOO Pad 512GB」は「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」と比較して「vivo iQOO Pad 512GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo iQOO Pad 512GB | Mediatek Dimensity 9000+(3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | 70/100 |
LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | 22/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「vivo iQOO Pad 512GB」と「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」を比べると「vivo iQOO Pad 512GB」は12GBに対して「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」は2GBです。10GBの違いがあります。「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」と比べて「vivo iQOO Pad 512GB」は非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」より「vivo iQOO Pad 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。「vivo iQOO Pad 512GB」は「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「vivo iQOO Pad 512GB」は「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「vivo iQOO Pad 512GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「vivo iQOO Pad 512GB」は585gに対して「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」は370gです。215gもの大きな違いがあります。本体重量について「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」は「vivo iQOO Pad 512GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」は「vivo iQOO Pad 512GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」は「vivo iQOO Pad 512GB」に比べてかなり優れていると言えます。「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」と「vivo iQOO Pad 512GB」を本体サイズを比べると「vivo iQOO Pad 512GB」は横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mmであるのに対して「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」は横:215.0mm、縦:126.0mm、厚さ:9.9mmです。「vivo iQOO Pad 512GB」より「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「vivo iQOO Pad 512GB」より「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」の方が優秀です。「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」は「vivo iQOO Pad 512GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」と「vivo iQOO Pad 512GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
外部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
無線LANルーターを使わずに、Wi-Fi機能が搭載されている機器同士を無線で直接つなげることができるため、Wi-Fi Directに対応しているタブレットは優れていると言えるかもしれません。プリンタなどに直接無線で接続できるため、時間効率よく使用したいようなときにお勧めです。
「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」も「vivo iQOO Pad 512GB」もWi-Fi Directに対応しているタブレットです。そのため無線で機器と接続できる点において「vivo iQOO Pad 512GB」も「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」も優秀です。どちらもオンラインで作業する人が使用するようなときにオススメです。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」も「vivo iQOO Pad 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「vivo iQOO Pad 512GB」も「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」も秀でているといえるかもしれません。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
ジャイロセンサー機能について
画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。
「vivo iQOO Pad 512GB」も「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「vivo iQOO Pad 512GB」も「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」も良い部類に入ると思います。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「vivo iQOO Pad 512GB」も「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。方位を検知して利用するような時に「vivo iQOO Pad 512GB」も「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」も向いています。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」と「vivo iQOO Pad 512GB」の画面サイズを比較すると「vivo iQOO Pad 512GB」は12.1インチであり「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」は8インチです。「vivo iQOO Pad 512GB」と「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」はかなり差があります。「vivo iQOO Pad 512GB」は「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「vivo iQOO Pad 512GB」の方が「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「vivo iQOO Pad 512GB」は「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」と比較して「vivo iQOO Pad 512GB」は非常に優れていると言えます。「vivo iQOO Pad 512GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」と「vivo iQOO Pad 512GB」を比較すると「vivo iQOO Pad 512GB」は1968×2800に対して「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」は1920×1200です。「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」より「vivo iQOO Pad 512GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「vivo iQOO Pad 512GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「vivo iQOO Pad 512GB」は「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「vivo iQOO Pad 512GB」と「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「vivo iQOO Pad 512GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
vivo iQOO Pad 512GB | 1968×2800 | 97/100 |
LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数について「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」と「vivo iQOO Pad 512GB」を比べると「vivo iQOO Pad 512GB」は1300万画素で「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」は500万画素です。「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」の画素数より「vivo iQOO Pad 512GB」の方がとても多いです。「vivo iQOO Pad 512GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」よりも極めて優れています。「vivo iQOO Pad 512GB」は「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「vivo iQOO Pad 512GB」は「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「vivo iQOO Pad 512GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「vivo iQOO Pad 512GB」と「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」の前面カメラ画素数について比べると「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」は92万画素であり「vivo iQOO Pad 512GB」は800万画素です。「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」の画素数より「vivo iQOO Pad 512GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」より「vivo iQOO Pad 512GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。高画質な写真を撮影する場合「vivo iQOO Pad 512GB」は「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」よりおすすめです。
実際に使う場面において「vivo iQOO Pad 512GB」は「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」よりかなり秀でているでしょう。
HD動画撮影対応について
「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」も「vivo iQOO Pad 512GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「vivo iQOO Pad 512GB」と「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」を比べると「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」は64GBであり「vivo iQOO Pad 512GB」は512GBです。448GBのとても大きな差があります。「vivo iQOO Pad 512GB」の容量は「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」と比較して非常に大きいです。「vivo iQOO Pad 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「vivo iQOO Pad 512GB」は「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB」より「vivo iQOO Pad 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「vivo iQOO Pad 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
vivo iQOO Pad 512GB | LaVie Tab W TW708/T1S PC-TW708T1S 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 585g | 370g |
本体サイズ | 横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mm | 横:215.0mm、縦:126.0mm、厚さ:9.9mm |
色 | Gray | クールシルバー |
OS | Android | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
接続端子 | - | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Mediatek Dimensity 9000+(3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek Dimensity 9000+ | Atom Z3735F |
CPUのクロック数 | 3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 12GB | 2GB |
プロセスノード | 4nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
搭載しているGPU | Mali-G710 MC10 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 64GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 12.1インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1968×2800 | 1920×1200 |
最大駆動可能時間 | - | 8時間 |
急速充電能力 | 44W | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 92万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |