vivo iQOO Pad 512GB と シャープ SL-6000W (2004) の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:29:36
「vivo iQOO Pad 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo iQOO Pad 512GB | シャープ SL-6000W (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2204位) |
(総合: 2292位) | ||
本体重量 | ![]() 585g | ![]() 264g | ||
本体サイズ | ![]() 横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mm | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 12.1インチ | ![]() 4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1968×2800 | ![]() 65536×640 | ||
より詳細に比較 |
「シャープ SL-6000W (2004)」より「vivo iQOO Pad 512GB」を選ぶべき理由
「vivo iQOO Pad 512GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「vivo iQOO Pad 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「vivo iQOO Pad 512GB」は12GBに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。52GBもの非常に大きな差があります。「vivo iQOO Pad 512GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「vivo iQOO Pad 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。「vivo iQOO Pad 512GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」より「vivo iQOO Pad 512GB」の方がかなり秀でていると言えます。「vivo iQOO Pad 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「vivo iQOO Pad 512GB」の本体重量について比較すると「vivo iQOO Pad 512GB」は585gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。321gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」は「vivo iQOO Pad 512GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「vivo iQOO Pad 512GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「vivo iQOO Pad 512GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「vivo iQOO Pad 512GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がとても優れているでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「vivo iQOO Pad 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであり「vivo iQOO Pad 512GB」は横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mmです。本体サイズという角度で見てみると「vivo iQOO Pad 512GB」と比較して「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「シャープ SL-6000W (2004)」は「vivo iQOO Pad 512GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際の利用において「vivo iQOO Pad 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の実用においての差はかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする重要な理由の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズを「シャープ SL-6000W (2004)」と「vivo iQOO Pad 512GB」を比較すると「vivo iQOO Pad 512GB」は12.1インチであり「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「シャープ SL-6000W (2004)」のサイズより「vivo iQOO Pad 512GB」の方が非常に大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「vivo iQOO Pad 512GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「vivo iQOO Pad 512GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「vivo iQOO Pad 512GB」は実用において遥かに大きい差があります。「vivo iQOO Pad 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「シャープ SL-6000W (2004)」と「vivo iQOO Pad 512GB」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であり「vivo iQOO Pad 512GB」は1968×2800です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いでしょう。
別の角度で比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
vivo iQOO Pad 512GB | シャープ SL-6000W (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 585g | 264g |
本体サイズ | 横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
色 | Gray | - |
OS | Android | - |
接続端子 | - | USB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Mediatek Dimensity 9000+(3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | - |
CPUの型番 | Mediatek Dimensity 9000+ | PXA255 |
CPUのクロック数 | 3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz | 0.4GHz |
CPUのコア数 | 8 | - |
RAM | 12GB | 64MB |
プロセスノード | 4nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
搭載しているGPU | Mali-G710 MC10 | - |
ストレージ容量 | 512GB | - |
対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 12.1インチ | 4インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1968×2800 | 65536×640 |
最大駆動可能時間 | - | 15.5時間 |
急速充電能力 | 44W | - |
モバイルデータ通信 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 1.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | b |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |