vivo iQOO Pad 512GB と docomo シグマリオンII の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:33
| vivo iQOO Pad 512GB | docomo シグマリオンII | ||
 |  |
「vivo iQOO Pad 512GB」と「docomo シグマリオンII」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| vivo iQOO Pad 512GB | docomo シグマリオンII | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2204位) |
(総合: 2755位) | ||
| 本体重量 |  2.7585g |  3.2500g | ||
| 本体サイズ |  3.7横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mm |  1横:189.0mm、縦:107.0mm、厚さ:27.0mm | ||
| 画面サイズ | 3.3 12.1インチ | 1 6.2インチ | ||
| 画面解像度 |  4.91968×2800 | 4.9 65536×640 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「docomo シグマリオンII」と「vivo iQOO Pad 512GB」の本体重量を比べると「vivo iQOO Pad 512GB」は585gであるのに対して「docomo シグマリオンII」は500gです。85gもの非常に大きい違いがあります。「docomo シグマリオンII」は「vivo iQOO Pad 512GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「docomo シグマリオンII」の方が「vivo iQOO Pad 512GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「docomo シグマリオンII」は「vivo iQOO Pad 512GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「docomo シグマリオンII」は「vivo iQOO Pad 512GB」に比べてかなり優れていると言えます。「docomo シグマリオンII」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「vivo iQOO Pad 512GB」と「docomo シグマリオンII」を本体サイズを比べると「docomo シグマリオンII」は横:189.0mm、縦:107.0mm、厚さ:27.0mmであるのに対して「vivo iQOO Pad 512GB」は横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mmです。「vivo iQOO Pad 512GB」の方が「docomo シグマリオンII」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「vivo iQOO Pad 512GB」の方が大変優秀といえそうです。「vivo iQOO Pad 512GB」は「docomo シグマリオンII」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「vivo iQOO Pad 512GB」は「docomo シグマリオンII」よりかなり秀でているでしょう。「vivo iQOO Pad 512GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「vivo iQOO Pad 512GB」と「docomo シグマリオンII」のRAMを比較すると「vivo iQOO Pad 512GB」は12GBであるのに対して「docomo シグマリオンII」は31MBです。19GBの非常に大きい差があります。「vivo iQOO Pad 512GB」は「docomo シグマリオンII」と比較して非常に大きいです。「vivo iQOO Pad 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「docomo シグマリオンII」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「vivo iQOO Pad 512GB」は「docomo シグマリオンII」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「vivo iQOO Pad 512GB」と「docomo シグマリオンII」は実用においてとても大きい違いがあります。「vivo iQOO Pad 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「docomo シグマリオンII」と「vivo iQOO Pad 512GB」の画面サイズを比較すると「vivo iQOO Pad 512GB」は12.1インチであり「docomo シグマリオンII」は6.2インチです。「vivo iQOO Pad 512GB」と「docomo シグマリオンII」はかなり差があります。「vivo iQOO Pad 512GB」は「docomo シグマリオンII」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「vivo iQOO Pad 512GB」の方が「docomo シグマリオンII」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「vivo iQOO Pad 512GB」は「docomo シグマリオンII」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「docomo シグマリオンII」と比較して「vivo iQOO Pad 512GB」は非常に優れていると言えます。「vivo iQOO Pad 512GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について比較すると「vivo iQOO Pad 512GB」は1968×2800で「docomo シグマリオンII」は65536×640です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いと思います。
ほかの視点で比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
| vivo iQOO Pad 512GB | docomo シグマリオンII | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 585g | 500g |
| 本体サイズ | 横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mm | 横:189.0mm、縦:107.0mm、厚さ:27.0mm |
| 色 | Gray | - |
| OS | Android | - |
| 処理性能 | Mediatek Dimensity 9000+(3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア） | - |
| CPUの型番 | Mediatek Dimensity 9000+ | - |
| CPUのクロック数 | 3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz | - |
| CPUのコア数 | 8 | - |
| RAM | 12GB | 31MB |
| プロセスノード | 4nm | - |
| CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
| 搭載しているGPU | Mali-G710 MC10 | - |
| ストレージ容量 | 512GB | - |
| 対応SDカード | - | コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 12.1インチ | 6.2インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS LCD | - |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 1968×2800 | 65536×640 |
| 最大駆動可能時間 | - | 10時間 |
| 急速充電能力 | 44W | - |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
| NFC対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | - |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 近接センサー | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| オートフォーカス機能 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
| 背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
| 前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
