vivo iQOO Pad 512GB と FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB のスペックを徹底解説

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。

「vivo iQOO Pad 512GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」の背面カメラ画素数について比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」は1258万画素であり「vivo iQOO Pad 512GB」は1300万画素です。ほとんど違いはありません。体感上の差は無いかと思われます。

他の視点から選ぶほうがよいでしょう。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

「vivo iQOO Pad 512GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」の前面カメラ画素数について比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」は207万画素であり「vivo iQOO Pad 512GB」は800万画素です。593万画素もの非常に大きな違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」の画素数より「vivo iQOO Pad 512GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」より「vivo iQOO Pad 512GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「vivo iQOO Pad 512GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」より向いているといえそうです。

実際の利用を考えると「vivo iQOO Pad 512GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「vivo iQOO Pad 512GB」にする一つの主な理由になります。

オートフォーカス機能について

オートフォーカスに対応しているタブレットは自動でピント合わせできるという点で優秀です。例えばしっかりとピントの合った綺麗な写真を撮影したい人が使用するときに向いていると言えるかもしれません。

「vivo iQOO Pad 512GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」もオートフォーカスに対応しているタブレットです。ピントを自動で合わせることができる為、どちらも秀でています。どちらもピントを被写体に自動的に合わせて撮影するならお勧めです。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」も「vivo iQOO Pad 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「vivo iQOO Pad 512GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「vivo iQOO Pad 512GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。

ジャイロセンサー機能について

角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。

「vivo iQOO Pad 512GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。回転角速度が測定できる為「vivo iQOO Pad 512GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」も秀でているかもしれません。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。

電子コンパスについて

方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。

「vivo iQOO Pad 512GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「vivo iQOO Pad 512GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。

ストレージ容量を「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」と「vivo iQOO Pad 512GB」を比べると「vivo iQOO Pad 512GB」は512GBであり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」は1024GBです。512GBもの非常に大きな違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」の容量は「vivo iQOO Pad 512GB」より非常に大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「vivo iQOO Pad 512GB」よりもすごく優秀といえそうです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」は「vivo iQOO Pad 512GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。

実際の利用を考えると「vivo iQOO Pad 512GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」は体感上とても大きい違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

RAMについて「vivo iQOO Pad 512GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」を比べると「vivo iQOO Pad 512GB」は12GBであり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」は16GBです。ほとんど違いはありません。実用的な違いはゼロと思われます。

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

本体重量を「vivo iQOO Pad 512GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」を比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」は645gであるのに対して「vivo iQOO Pad 512GB」は585gです。比較的差は大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」と比べて「vivo iQOO Pad 512GB」は比較的軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」より「vivo iQOO Pad 512GB」の方がどちらかといえばよい部類に入るかもしれません。「vivo iQOO Pad 512GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」より携帯、持ち運び利用したいならわりとおすすめといえるかもしれません。

「vivo iQOO Pad 512GB」の方がいいと言えます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」と「vivo iQOO Pad 512GB」を比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」は横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mmであり「vivo iQOO Pad 512GB」は横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mmです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」より「vivo iQOO Pad 512GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」より「vivo iQOO Pad 512GB」の方が優秀です。「vivo iQOO Pad 512GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に使う場面において「vivo iQOO Pad 512GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」よりかなり秀でているでしょう。「vivo iQOO Pad 512GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

画面サイズについて比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」は13.3インチであるのに対して「vivo iQOO Pad 512GB」は12.1インチです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」と「vivo iQOO Pad 512GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」は「vivo iQOO Pad 512GB」と比較してかなり大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」は大画面にて確実に視認できる点で「vivo iQOO Pad 512GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」は「vivo iQOO Pad 512GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」と「vivo iQOO Pad 512GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度を「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」と「vivo iQOO Pad 512GB」を比較すると「vivo iQOO Pad 512GB」は1968×2800に対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」は1920×1080です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」の解像度より「vivo iQOO Pad 512GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「vivo iQOO Pad 512GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「vivo iQOO Pad 512GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。

実際に利用する上で「vivo iQOO Pad 512GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo iQOO Pad 512GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。