Blackview Active 8 Pro 256GB と シャープ SL-6000W (2004) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:11:29
「Blackview Active 8 Pro 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackview Active 8 Pro 256GB | シャープ SL-6000W (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2056位) |
(総合: 2292位) | ||
本体重量 | ![]() 976g | ![]() 264g | ||
画面サイズ | ![]() 10.36インチ | ![]() 4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×2000 | ![]() 65536×640 | ||
より詳細に比較 |
「シャープ SL-6000W (2004)」より「Blackview Active 8 Pro 256GB」が優れている9つの理由
「Blackview Active 8 Pro 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている2つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 73.6点(552位)
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「Blackview Active 8 Pro 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「Blackview Active 8 Pro 256GB」は8GBに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。56GBの違いがあります。「Blackview Active 8 Pro 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「Blackview Active 8 Pro 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Blackview Active 8 Pro 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Blackview Active 8 Pro 256GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなり優れています。「Blackview Active 8 Pro 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Blackview Active 8 Pro 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「Blackview Active 8 Pro 256GB」は10.36インチです。6.35インチもの違いがあります。「Blackview Active 8 Pro 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Blackview Active 8 Pro 256GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。電子書籍サービスを使用するときに「Blackview Active 8 Pro 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり向いています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Blackview Active 8 Pro 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Blackview Active 8 Pro 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「Blackview Active 8 Pro 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「Blackview Active 8 Pro 256GB」は1200×2000です。「Blackview Active 8 Pro 256GB」の解像度より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Blackview Active 8 Pro 256GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「シャープ SL-6000W (2004)」は「Blackview Active 8 Pro 256GB」よりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「Blackview Active 8 Pro 256GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Blackview Active 8 Pro 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の本体重量を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は264gであるのに対して「Blackview Active 8 Pro 256GB」は976gです。712gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Blackview Active 8 Pro 256GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「Blackview Active 8 Pro 256GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「Blackview Active 8 Pro 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「Blackview Active 8 Pro 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであり「Blackview Active 8 Pro 256GB」は横:165.8mm、縦:256.3mm、厚さ:16.8mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Blackview Active 8 Pro 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Blackview Active 8 Pro 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「シャープ SL-6000W (2004)」は「Blackview Active 8 Pro 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「Blackview Active 8 Pro 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
Blackview Active 8 Pro 256GB | シャープ SL-6000W (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 976g | 264g |
本体サイズ | 横:165.8mm、縦:256.3mm、厚さ:16.8mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
色 | Black/Orange | - |
OS | Android | - |
接続端子 | - | USB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | - |
CPUの型番 | Mediatek MT8781 Helio G99 | PXA255 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz+2.0GHz | 0.4GHz |
CPUのコア数 | 8 | - |
RAM | 8GB | 64MB |
プロセスノード | 6nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A76 + Cortex A55 | - |
搭載しているGPU | Mali-G57 MC2 | - |
ストレージ容量 | 256GB | - |
対応SDカード | microSDXC | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 10.36インチ | 4インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1200×2000 | 65536×640 |
防水性能 | IPX9 | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
最大駆動可能時間 | - | 15.5時間 |
急速充電能力 | 33W | - |
モバイルデータ通信 | × | - |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 1.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 4800万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | - |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |