Blackview Oscal Pad 70 128GB と arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB の評価を徹底レビュー

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。

ストレージ容量について比較すると「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は128GBであるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は128GBです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」も「Blackview Oscal Pad 70 128GB」も容量について同程度と言えます。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。

ほかの観点で決める方がよいでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズについて比較すると「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は10.1インチであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は10.1インチです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」のサイズは「Blackview Oscal Pad 70 128GB」と違いはほとんどありません。感じられるほどの差はありません。

他の観点で比べることをおすすめします。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度を「Blackview Oscal Pad 70 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は1920×1200であるのに対して「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は800×1280です。「Blackview Oscal Pad 70 128GB」の解像度より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」の方が「Blackview Oscal Pad 70 128GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は「Blackview Oscal Pad 70 128GB」よりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は「Blackview Oscal Pad 70 128GB」と比較してかなり優れています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」にするための一つの主な理由となります。

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。

背面カメラ画素数について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」と「Blackview Oscal Pad 70 128GB」を比べると「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は1300万画素で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は800万画素です。「Blackview Oscal Pad 70 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は非常に違いがあります。「Blackview Oscal Pad 70 128GB」の画素数は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」と比較してとても多いです。「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」よりも極めて優れています。「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」と「Blackview Oscal Pad 70 128GB」を前面カメラ画素数を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は200万画素であり「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は800万画素です。600万画素の大きい違いがあります。「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」に比べて非常に多い画素数です。「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」よりおすすめです。

実際に使う場面において「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」よりかなり秀でているでしょう。「Blackview Oscal Pad 70 128GB」にする上で重要な理由の一つになります。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」と「Blackview Oscal Pad 70 128GB」のRAMについて比較すると「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は4GBであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は8GBです。4GBの違いがあります。「Blackview Oscal Pad 70 128GB」と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は非常にメモリーが大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Blackview Oscal Pad 70 128GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は「Blackview Oscal Pad 70 128GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」の方が「Blackview Oscal Pad 70 128GB」よりもかなり優れています。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

本体重量について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は610gに対して「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は520.5gです。89.5gもの非常に大きい違いがあります。本体重量という点において「Blackview Oscal Pad 70 128GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」よりも非常に軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「Blackview Oscal Pad 70 128GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」よりとてもお勧めです。

実際に使う場面で「Blackview Oscal Pad 70 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Blackview Oscal Pad 70 128GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」と「Blackview Oscal Pad 70 128GB」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmであり「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は横:163.0mm、縦:246.5mm、厚さ:9.9mmです。本体サイズという角度で見てみると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」と比較して「Blackview Oscal Pad 70 128GB」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「Blackview Oscal Pad 70 128GB」の方が大変優秀といえそうです。「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際に利用する上で「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Blackview Oscal Pad 70 128GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。

「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」も「Blackview Oscal Pad 70 128GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Blackview Oscal Pad 70 128GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A011 Celeron N5100eMMC 128GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。