Blackview Oscal Pad 70 128GB と GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 23:18:04
「Blackview Oscal Pad 70 128GB」と「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackview Oscal Pad 70 128GB | GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2554位) |
(総合: 2380位) | ||
本体重量 | ![]() 520.5g | ![]() 465g | ||
本体サイズ | ![]() 横:163.0mm、縦:246.5mm、厚さ:9.9mm | ![]() 横:247.3mm、縦:177.3mm、厚さ:6.6mm | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 3GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 10.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 800×1280 | ![]() 2560×1600 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 210万画素 | ||
より詳細に比較 |
「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」より「Blackview Oscal Pad 70 128GB」が優れている3つの理由
「Blackview Oscal Pad 70 128GB」より「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」が優れている7つの理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズを「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」と「Blackview Oscal Pad 70 128GB」を比べると「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」は10.5インチに対して「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は10.1インチです。「Blackview Oscal Pad 70 128GB」と「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」はやや違いがあります。「Blackview Oscal Pad 70 128GB」より「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」の方がややサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができるため「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」の方が「Blackview Oscal Pad 70 128GB」よりも割と秀でていそうです。「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」は「Blackview Oscal Pad 70 128GB」より大画面で映像鑑賞したいならわりとオススメだと思います。
「Blackview Oscal Pad 70 128GB」より「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
Full HDについて
極めて高精細な映像を視聴できる点においてFull HDに対応しているタブレットは良いと言えそうです。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。
「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」も「Blackview Oscal Pad 70 128GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためFULLHD方式にて使用できる点でどちらも優れているといえそうです。「Blackview Oscal Pad 70 128GB」も「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「Blackview Oscal Pad 70 128GB」と「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」を比べると「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」は2560×1600であるのに対して「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は800×1280です。「Blackview Oscal Pad 70 128GB」の解像度より「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」は「Blackview Oscal Pad 70 128GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」と「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackview Oscal Pad 70 128GB | 800×1280 | 45/100 |
GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB | 2560×1600 | 91/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「Blackview Oscal Pad 70 128GB」と「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」を比べると「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」は32GBであり「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は128GBです。96GBもの大きな差があります。「Blackview Oscal Pad 70 128GB」の容量は「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」より非常に大きいです。「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」よりもすごく優秀といえそうです。「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」と「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「Blackview Oscal Pad 70 128GB」と「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」のRAMを比較すると「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は4GBであるのに対して「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」は3GBです。1GBもの非常に大きな差があります。「Blackview Oscal Pad 70 128GB」の方が「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Blackview Oscal Pad 70 128GB」の方が「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」よりもかなり優れています。「Blackview Oscal Pad 70 128GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」と「Blackview Oscal Pad 70 128GB」を背面カメラ画素数について比較すると「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」は800万画素で「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は1300万画素です。「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」と比べて「Blackview Oscal Pad 70 128GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Blackview Oscal Pad 70 128GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」と比較して遥かに優れているでしょう。「Blackview Oscal Pad 70 128GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Blackview Oscal Pad 70 128GB」と「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」の前面カメラ画素数について比べると「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」は210万画素であり「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は800万画素です。590万画素もの非常に大きな違いがあります。「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」の画素数より「Blackview Oscal Pad 70 128GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」より「Blackview Oscal Pad 70 128GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」より向いているといえそうです。
実際に使う場面において「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「Blackview Oscal Pad 70 128GB」にする上で重要な理由の一つになります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量を比較すると「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」は465gであり「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は520.5gです。比較的差は大きいです。「Blackview Oscal Pad 70 128GB」と比べて「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」は比較的軽い重量です。「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」は持ち運びや子供が利用することが簡単にできる点で「Blackview Oscal Pad 70 128GB」よりも比較的秀でた部類に入ると思います。「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」は「Blackview Oscal Pad 70 128GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びする場合にわりと向いています。
実際に利用する上で「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」と「Blackview Oscal Pad 70 128GB」の実用上の違いは多少大きいです。「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」の方がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないです。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「Blackview Oscal Pad 70 128GB」と「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」を比較すると「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は横:163.0mm、縦:246.5mm、厚さ:9.9mmであり「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」は横:247.3mm、縦:177.3mm、厚さ:6.6mmです。本体サイズという角度で見てみると「Blackview Oscal Pad 70 128GB」と比較して「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」の方が優れていると言えそうです。「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」は「Blackview Oscal Pad 70 128GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」と「Blackview Oscal Pad 70 128GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」も「Blackview Oscal Pad 70 128GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Blackview Oscal Pad 70 128GB」も「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Blackview Oscal Pad 70 128GB」も「GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
Blackview Oscal Pad 70 128GB | GALAXY Tab S 10.5 Wi-Fi SM-T800 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 520.5g | 465g |
本体サイズ | 横:163.0mm、縦:246.5mm、厚さ:9.9mm | 横:247.3mm、縦:177.3mm、厚さ:6.6mm |
色 | Misty Blue/Meteorite Grey | Dazzling White/Titanium Bronze |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | USB |
マイク対応 | - | ○ |
CPUの型番 | - | Exynos 5 Octa-core |
CPUのコア数 | 4 | - |
RAM | 4GB | 3GB |
ストレージ容量 | 128GB | 32GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD |
画面サイズ | 10.1インチ | 10.5インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | 有機EL |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 800×1280 | 2560×1600 |
バッテリー容量 | - | 7900mAh |
最大駆動可能時間 | - | 9時間 |
急速充電能力 | 10W | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac |
Miracast対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 210万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |