Blackview Oscal Pad 70 128GB と 東芝 GENIO e400 32MB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:29
| Blackview Oscal Pad 70 128GB | 東芝 GENIO e400 32MB | ||
 |  |
「Blackview Oscal Pad 70 128GB」と「東芝 GENIO e400 32MB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackview Oscal Pad 70 128GB | 東芝 GENIO e400 32MB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2554位) |
(総合: 2492位) | ||
| 本体重量 |  3.1520.5g |  4.9137g | ||
| 本体サイズ |  2.8横:163.0mm、縦:246.5mm、厚さ:9.9mm | 4.9 横:125.0mm、縦:77.0mm、厚さ:12.5mm | ||
| 画面解像度 |  2.3800×1280 | 4.9 65536×320 | ||
より詳細に比較 | ||||
「東芝 GENIO e400 32MB」より「Blackview Oscal Pad 70 128GB」を選ぶべき5つの理由
「Blackview Oscal Pad 70 128GB」より「東芝 GENIO e400 32MB」を選ぶべき2つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.3点(209位) vs 45.2点(1102位)
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて「Blackview Oscal Pad 70 128GB」と「東芝 GENIO e400 32MB」を比べると「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は10.1インチで「東芝 GENIO e400 32MB」は3.5インチです。6.6インチものかなり大きな差があります。「東芝 GENIO e400 32MB」と比べて「Blackview Oscal Pad 70 128GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Blackview Oscal Pad 70 128GB」の方が「東芝 GENIO e400 32MB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は「東芝 GENIO e400 32MB」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「東芝 GENIO e400 32MB」と「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Blackview Oscal Pad 70 128GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について比較すると「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は800×1280で「東芝 GENIO e400 32MB」は65536×320です。「Blackview Oscal Pad 70 128GB」より「東芝 GENIO e400 32MB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「東芝 GENIO e400 32MB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「東芝 GENIO e400 32MB」は「Blackview Oscal Pad 70 128GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「東芝 GENIO e400 32MB」と「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「東芝 GENIO e400 32MB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は520.5gに対して「東芝 GENIO e400 32MB」は137gです。383.5gもの大きな違いがあります。本体重量について「東芝 GENIO e400 32MB」は「Blackview Oscal Pad 70 128GB」と比較してとても軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「Blackview Oscal Pad 70 128GB」より「東芝 GENIO e400 32MB」の方がすごく秀でていると思います。「東芝 GENIO e400 32MB」は「Blackview Oscal Pad 70 128GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面において「東芝 GENIO e400 32MB」と「Blackview Oscal Pad 70 128GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「東芝 GENIO e400 32MB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「Blackview Oscal Pad 70 128GB」と「東芝 GENIO e400 32MB」を比較すると「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は横:163.0mm、縦:246.5mm、厚さ:9.9mmであり「東芝 GENIO e400 32MB」は横:125.0mm、縦:77.0mm、厚さ:12.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「Blackview Oscal Pad 70 128GB」と比較して「東芝 GENIO e400 32MB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「東芝 GENIO e400 32MB」の方が優れていると言えそうです。「東芝 GENIO e400 32MB」は「Blackview Oscal Pad 70 128GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際の利用において「Blackview Oscal Pad 70 128GB」と「東芝 GENIO e400 32MB」の実用においての差はかなり大きいです。「東芝 GENIO e400 32MB」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「Blackview Oscal Pad 70 128GB」と「東芝 GENIO e400 32MB」を比べると「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は4GBに対して「東芝 GENIO e400 32MB」は64MBです。60GBの違いがあります。「東芝 GENIO e400 32MB」と比べて「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は非常にメモリーが大きいです。「Blackview Oscal Pad 70 128GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「東芝 GENIO e400 32MB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は「東芝 GENIO e400 32MB」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は「東芝 GENIO e400 32MB」と比較して遥かに優れていると言えます。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「東芝 GENIO e400 32MB」と「Blackview Oscal Pad 70 128GB」を比べると「東芝 GENIO e400 32MB」は32MBで「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は128GBです。96GBものかなり大きい差があります。「東芝 GENIO e400 32MB」の容量より「Blackview Oscal Pad 70 128GB」の方がとても大きいです。「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「東芝 GENIO e400 32MB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は「東芝 GENIO e400 32MB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「東芝 GENIO e400 32MB」と「Blackview Oscal Pad 70 128GB」は体感上とても大きい違いがあります。「Blackview Oscal Pad 70 128GB」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| Blackview Oscal Pad 70 128GB | 東芝 GENIO e400 32MB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 520.5g | 137g |
| 本体サイズ | 横:163.0mm、縦:246.5mm、厚さ:9.9mm | 横:125.0mm、縦:77.0mm、厚さ:12.5mm |
| 色 | Misty Blue/Meteorite Grey | - |
| OS | Android | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| CPUの型番 | - | PXA263 |
| CPUのクロック数 | - | 0.3GHz |
| CPUのコア数 | 4 | - |
| RAM | 4GB | 64MB |
| ストレージ容量 | 128GB | 32MB |
| 対応SDカード | microSDXC | SD |
| 画面サイズ | 10.1インチ | 3.5インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 800×1280 | 65536×320 |
| 最大駆動可能時間 | - | 12時間 |
| 急速充電能力 | 10W | - |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| NFC対応 | × | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | - |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| 近接センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
