ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB と ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:16
「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB | ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2107位) |
(総合: 2944位) | ||
本体重量 | ![]() 613g | ![]() 550g | ||
本体サイズ | ![]() 横:181.9mm、縦:279.7mm、厚さ:6.5mm | ![]() 横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mm | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 16GB | ![]() 1GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 12.1インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1600×2560 | ![]() 1280×800 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い91.4点(93位) vs 45.2点(2943位)
- 処理性能はかなり高い80.9点(355位) vs 6.4点(2021位)
- Full HDに対応している
- NFCに対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」より「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」を背面カメラ画素数について比較すると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は200万画素で「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は1300万画素です。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」に比べてとても多い画素数です。鮮明な写真を撮影できるという点で「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりとても向いています。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数を「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」を比較すると「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は1600万画素であり「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は30万画素です。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は非常に差があります。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の画素数は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比較してとても多いです。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりも極めてよいです。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の処理性能を比べると「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」はQualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア)で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」はAtom Z3745(1.3GHz, 4コア)です。処理性能という視点で見ると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比較して「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」はとても高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の方が非常に優れていると言えそうです。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を考えると「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア) | 80/100 |
ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | 6/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」を比べると「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は16GBに対して「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は1GBです。15GBの違いがあります。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比べて「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は非常にメモリーが大きいです。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の画面サイズを比較すると「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は12.1インチであり「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は10.1インチです。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」はかなり差があります。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の方が「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比較して「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は非常に優れていると言えます。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」を比較すると「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は1600×2560に対して「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は1280×800です。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の解像度より「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB | 1600×2560 | 91/100 |
ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB | 1280×800 | 45/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」も「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」も「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」も「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。今現在自分が向いている方角を測定し、地図などに表示するような場合に「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」も「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」もお勧めです。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」のストレージ容量について比べると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は16GBであるのに対して「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は512GBです。496GBのとても大きな差があります。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比べて「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は非常に大きいです。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりもすごく優秀といえそうです。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量を比較すると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は550gであり「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は613gです。比較的差は大きいです。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」と比べて「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は比較的軽い重量です。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は持ち運びや子供が利用することが簡単にできる点で「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」よりも比較的秀でた部類に入ると思います。保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したいときに「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」より比較的おすすめです。
実際の利用において「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は体感上比較的大きい違いがあります。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」を比較すると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mmであり「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は横:181.9mm、縦:279.7mm、厚さ:6.5mmです。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の方が優秀です。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際の利用を想定したとき「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB | ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 613g | 550g |
本体サイズ | 横:181.9mm、縦:279.7mm、厚さ:6.5mm | 横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mm |
色 | Black | ブラック |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア) | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 | Atom Z3745 |
CPUのクロック数 | 3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 16GB | 1GB |
プロセスノード | 4nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
搭載しているGPU | Adreno 730 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 16GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 12.1インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1600×2560 | 1280×800 |
バッテリー容量 | - | 5070mAh |
最大駆動可能時間 | - | 9.5時間 |
急速充電能力 | 80W | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n |
Miracast対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 30万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |