ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB と Viliv X70 X70-P-32-W7 の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:37:58
| ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB | Viliv X70 X70-P-32-W7 | ||
 |  |
「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」と「Viliv X70 X70-P-32-W7」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB | Viliv X70 X70-P-32-W7 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2107位) |
(総合: 1990位) | ||
| 本体重量 |  2.5613g | 2.2 660g | ||
| 本体サイズ |  3.8横:181.9mm、縦:279.7mm、厚さ:6.5mm |  1横:210.0mm、縦:117.0mm、厚さ:22.5mm | ||
| RAM |  4.916GB | 1 1GB | ||
| 画面サイズ |  3.312.1インチ | 1 7インチ | ||
| 画面解像度 | 4.6 1600×2560 |  1.41024×600 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Viliv X70 X70-P-32-W7」と「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の本体重量について比較すると「Viliv X70 X70-P-32-W7」は660gで「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は613gです。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」と「Viliv X70 X70-P-32-W7」の差は比較的大きいです。本体重量について「Viliv X70 X70-P-32-W7」と比べて「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」はやや軽いです。手軽に持ち運びができるため「Viliv X70 X70-P-32-W7」より「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の方が割と良いといえそうです。重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいような場合に「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は「Viliv X70 X70-P-32-W7」よりどちらかと言うと適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「Viliv X70 X70-P-32-W7」と「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は体感上比較的大きい違いがあります。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「Viliv X70 X70-P-32-W7」と「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」を比較すると「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は横:181.9mm、縦:279.7mm、厚さ:6.5mmであり「Viliv X70 X70-P-32-W7」は横:210.0mm、縦:117.0mm、厚さ:22.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「Viliv X70 X70-P-32-W7」と比較して「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は「Viliv X70 X70-P-32-W7」よりとてもおすすめといえそうです。
実際の利用において「Viliv X70 X70-P-32-W7」と「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の実用においての差はかなり大きいです。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」と「Viliv X70 X70-P-32-W7」を比べると「Viliv X70 X70-P-32-W7」はAtom Z520(1.3GHz, 1コア）に対して「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」はQualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア）です。「Viliv X70 X70-P-32-W7」より「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の方が非常に性能が高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の方が非常に優れていると言えそうです。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は「Viliv X70 X70-P-32-W7」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「Viliv X70 X70-P-32-W7」と比較して「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」はとても優れているでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア） | 80/100 |
Viliv X70 X70-P-32-W7 | Atom Z520(1.3GHz, 1コア） | 0/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」と「Viliv X70 X70-P-32-W7」のRAMについて比較すると「Viliv X70 X70-P-32-W7」は1GBであり「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は16GBです。15GBの非常に大きい差があります。「Viliv X70 X70-P-32-W7」より「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Viliv X70 X70-P-32-W7」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は「Viliv X70 X70-P-32-W7」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の方が「Viliv X70 X70-P-32-W7」よりもかなり優れています。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Viliv X70 X70-P-32-W7」と「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の画面サイズを比較すると「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は12.1インチであり「Viliv X70 X70-P-32-W7」は7インチです。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」と「Viliv X70 X70-P-32-W7」はかなり差があります。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は「Viliv X70 X70-P-32-W7」に比べて非常にサイズが大きいです。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「Viliv X70 X70-P-32-W7」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は「Viliv X70 X70-P-32-W7」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「Viliv X70 X70-P-32-W7」と比較して「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は非常に優れていると言えます。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「Viliv X70 X70-P-32-W7」と「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」を比べると「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は1600×2560であるのに対して「Viliv X70 X70-P-32-W7」は1024×600です。「Viliv X70 X70-P-32-W7」より「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は「Viliv X70 X70-P-32-W7」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」は「Viliv X70 X70-P-32-W7」に比べてかなり優れていると言えます。「ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB | 1600×2560 | 91/100 |
Viliv X70 X70-P-32-W7 | 1024×600 | 28/100 |
性能・機能を比較
| ZTE nubia Red Magic Tablet 512GB | Viliv X70 X70-P-32-W7 | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 613g | 660g |
| 本体サイズ | 横:181.9mm、縦:279.7mm、厚さ:6.5mm | 横:210.0mm、縦:117.0mm、厚さ:22.5mm |
| 色 | Black | - |
| OS | Android | Windows |
| 接続端子 | - | USB,miniUSB |
| 処理性能 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz, 8コア） | Atom Z520(1.3GHz, 1コア） |
| CPUの型番 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 | Atom Z520 |
| CPUのクロック数 | 3.0GHz+2.5GHz+1.8GHz | 1.3GHz |
| CPUのコア数 | 8 | 1 |
| RAM | 16GB | 1GB |
| プロセスノード | 4nm | - |
| CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
| 搭載しているGPU | Adreno 730 | - |
| ストレージ容量 | 512GB | - |
| 画面サイズ | 12.1インチ | 7インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS LCD | - |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 1600×2560 | 1024×600 |
| 最大駆動可能時間 | - | 5.5時間 |
| 急速充電能力 | 80W | - |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| NFC対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | b/g |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 近接センサー | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 1600万画素 | - |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| オートフォーカス機能 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
| 背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
