nubia Pad 3D 128GB と シャープ SL-6000W (2004) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:33:07
| nubia Pad 3D 128GB | シャープ SL-6000W (2004) | ||
 |  |
「nubia Pad 3D 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| nubia Pad 3D 128GB | シャープ SL-6000W (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3103位) |
(総合: 2292位) | ||
| 本体重量 |  1.4780g |  4.9264g | ||
| 本体サイズ |  2.1横:285.0mm、縦:189.0mm、厚さ:8.4mm |  4.3横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
| 画面サイズ |  3.612.4インチ |  14インチ | ||
| 画面解像度 | 4.6 2560×1600 | 4.9 65536×640 | ||
より詳細に比較 | ||||
「シャープ SL-6000W (2004)」より「nubia Pad 3D 128GB」を選ぶべき理由
「nubia Pad 3D 128GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 91.4点(827位)
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「nubia Pad 3D 128GB」は780gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。516gもの非常に大きい違いがあります。本体重量という点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「nubia Pad 3D 128GB」よりも非常に軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「nubia Pad 3D 128GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「nubia Pad 3D 128GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」と「nubia Pad 3D 128GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「nubia Pad 3D 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであり「nubia Pad 3D 128GB」は横:285.0mm、縦:189.0mm、厚さ:8.4mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」のサイズは「nubia Pad 3D 128GB」に比べてかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「シャープ SL-6000W (2004)」は「nubia Pad 3D 128GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「nubia Pad 3D 128GB」よりかなり秀でているでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」にする重要な理由の一つになると思います。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「nubia Pad 3D 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMを比較すると「nubia Pad 3D 128GB」は8GBであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。「シャープ SL-6000W (2004)」より「nubia Pad 3D 128GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「nubia Pad 3D 128GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「nubia Pad 3D 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」より「nubia Pad 3D 128GB」の方がかなり秀でていると言えます。「nubia Pad 3D 128GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて「nubia Pad 3D 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「nubia Pad 3D 128GB」は12.4インチで「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。8.4インチものかなり大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「nubia Pad 3D 128GB」はとてもサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「nubia Pad 3D 128GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「nubia Pad 3D 128GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「nubia Pad 3D 128GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「nubia Pad 3D 128GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640に対して「nubia Pad 3D 128GB」は2560×1600です。「nubia Pad 3D 128GB」の解像度と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」は比較的高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「nubia Pad 3D 128GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がどちらかと言うとよいといえるかもしれません。高画質高精細な映像を堪能するなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「nubia Pad 3D 128GB」よりどちらかといえば向いています。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」と「nubia Pad 3D 128GB」の体感上の差は多少大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「nubia Pad 3D 128GB」より良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
性能・機能を比較
| nubia Pad 3D 128GB | シャープ SL-6000W (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 780g | 264g |
| 本体サイズ | 横:285.0mm、縦:189.0mm、厚さ:8.4mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
| 色 | ブラック | - |
| OS | Android | - |
| 接続端子 | USB Type-C | USB |
| マイク対応 | - | ○ |
| CPUの型番 | Snapdragon 888 | PXA255 |
| CPUのクロック数 | - | 0.4GHz |
| RAM | 8GB | 64MB |
| ストレージ容量 | 128GB | - |
| 対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 12.4インチ | 4インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS | TFT |
| 画面解像度 | 2560×1600 | 65536×640 |
| バッテリー容量 | 9070mAh | - |
| 最大駆動可能時間 | - | 15.5時間 |
| 急速充電機能 | ○ | - |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| SIMフリー対応 | × | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 1.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b |
| 背面カメラ画素数 | 1600万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
