ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB と dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:15:55
「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」と「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB | dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3092位) |
(総合: 2724位) | ||
本体重量 | ![]() 709g | ![]() 445g | ||
処理性能 | ![]() Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア) | ![]() Atom Z3740(1.3GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 16GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 8.4インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1600 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 8時間 | ![]() 11時間 | ||
より詳細に比較 |
「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」より「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」を選ぶべき4つの理由
- 画面解像度はかなり高い91.4点(821位) vs 45.2点(2598位)
- 処理性能はかなり高い87.4点(128位) vs 22.1点(1776位)
- USB Power Deliveryに対応している
- 急速充電に対応している
「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」より「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」を選ぶべき7つの理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い63.9点(780位) vs 52.1点(1841位)
- マイクに対応している
- GPSに対応している
- 加速度センサーを搭載している
- 光センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」と「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」を比べると「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」はAtom Z3740(1.3GHz, 4コア)に対して「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」はRyzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア)です。「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」と「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」は非常に差があります。「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」の性能と比べて「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」はとても高いです。「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」は「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際に使う場面で「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」と比較して「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB | Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア) | 87/100 |
dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB | Atom Z3740(1.3GHz, 4コア) | 22/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」と「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」のRAMについて比較すると「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」は16GBで「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」は2GBです。14GBの非常に大きい差があります。「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」と比べて「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」は非常にメモリーが大きいです。「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」は「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」は「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」と「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」の本体重量について比較すると「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」は709gに対して「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」は445gです。264gもの大きい差があります。「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」と比べて「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」の方が「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」は「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」は「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」に比べてとても秀でていると言えます。「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」と「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」のストレージ容量について比べると「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」は32GBであるのに対して「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」は1024GBです。992GBのとても大きい違いがあります。「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」の容量は「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」より非常に大きいです。「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」は「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」と「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」は体感上とても大きい違いがあります。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間を比較すると「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」は8時間であり「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」は11時間です。「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」と比べて「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」はとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」の方が「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」は「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」と「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」を選ぶための主な理由の一つとなります。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB | 8時間 | 52/100 |
dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB | 11時間 | 63/100 |
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」は8.4インチであるのに対して「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」は8インチです。差は少しです。「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」は「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」と比較してわずかに大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる点において「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら大画面で映像鑑賞したい場合でもよどほ気になる人でないと体感できるほどの差はないと思います。
強いて言えば「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」を選んだ方がいいですが、通常の利用において体感差はほぼ感じません。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」と「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」を比べると「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」は2560×1600であるのに対して「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」は1280×800です。「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」より「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」の方が「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」よりも良いです。「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」は「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」と「dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB | 2560×1600 | 91/100 |
dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB | 1280×800 | 45/100 |
性能・機能を比較
ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB | dynabook Tab VT484 VT484/22K PS48422KNVG 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 709g | 445g |
本体サイズ | - | 横:213.0mm、縦:135.9mm、厚さ:10.7mm |
色 | ミッドナイトブラック/スノーホワイト | ライトゴールド |
OS | Windows | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Personal 2013 |
接続端子 | USB,USB Type-C | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア) | Atom Z3740(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Ryzen 7 7840U | Atom Z3740 |
CPUのクロック数 | 3.3GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 16GB | 2GB |
ストレージ容量 | 1024GB | 32GB |
対応SDカード | microSD | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 8.4インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | TFT |
画面解像度 | 2560×1600 | 1280×800 |
バッテリー容量 | 17100mAh | - |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
最大駆動可能時間 | 8時間 | 11時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |