ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB と パナソニック POCKETE KX-FE881 の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:29:09
「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」と「パナソニック POCKETE KX-FE881」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB | パナソニック POCKETE KX-FE881 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3092位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 709g | ![]() 280g | ||
画面サイズ | ![]() 8.4インチ | ![]() 3.8インチ | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 8時間 | ![]() 20時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「パナソニック POCKETE KX-FE881」と「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」の本体重量を比べると「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」は709gであるのに対して「パナソニック POCKETE KX-FE881」は280gです。429gもの非常に大きい違いがあります。「パナソニック POCKETE KX-FE881」は「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「パナソニック POCKETE KX-FE881」の方がとても秀でているといえそうです。「パナソニック POCKETE KX-FE881」は「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面において「パナソニック POCKETE KX-FE881」と「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック POCKETE KX-FE881」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」と「パナソニック POCKETE KX-FE881」を比べると「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」は8.4インチで「パナソニック POCKETE KX-FE881」は3.8インチです。「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」と「パナソニック POCKETE KX-FE881」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」は「パナソニック POCKETE KX-FE881」と比較してかなり大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」の方が「パナソニック POCKETE KX-FE881」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」は「パナソニック POCKETE KX-FE881」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック POCKETE KX-FE881」と比較して「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」は非常に優れていると言えます。「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「パナソニック POCKETE KX-FE881」と「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」を比較すると「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」は2560×1600であるのに対して「パナソニック POCKETE KX-FE881」は320×256です。「パナソニック POCKETE KX-FE881」より「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」の方が非常に解像度が高いです。高解像度な映像を表示できるため「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」の方が「パナソニック POCKETE KX-FE881」よりも良いです。「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」は「パナソニック POCKETE KX-FE881」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」は「パナソニック POCKETE KX-FE881」と比較してかなり優れています。「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」と「パナソニック POCKETE KX-FE881」の最大駆動可能時間を比較すると「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」は8時間であるのに対して「パナソニック POCKETE KX-FE881」は20時間です。「パナソニック POCKETE KX-FE881」は「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」に比べてとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「パナソニック POCKETE KX-FE881」の方が「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」よりも極めて秀でています。「パナソニック POCKETE KX-FE881」は「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB」と「パナソニック POCKETE KX-FE881」は実用上とても大きい差があります。「パナソニック POCKETE KX-FE881」を選ぶための主な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
ONEXPLAYER 2 Pro 1024GB | パナソニック POCKETE KX-FE881 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 709g | 280g |
本体サイズ | - | 横:163.0mm、縦:93.0mm、厚さ:29.0mm |
色 | ミッドナイトブラック/スノーホワイト | - |
OS | Windows | - |
接続端子 | USB,USB Type-C | - |
処理性能 | Ryzen 7 7840U(3.3GHz, 8コア) | - |
CPUの型番 | Ryzen 7 7840U | 32bit RISC |
CPUのクロック数 | 3.3GHz | - |
CPUのコア数 | 8 | - |
RAM | 16GB | - |
ストレージ容量 | 1024GB | - |
対応SDカード | microSD | - |
画面サイズ | 8.4インチ | 3.8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | STN |
画面解像度 | 2560×1600 | 320×256 |
バッテリー容量 | 17100mAh | - |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
最大駆動可能時間 | 8時間 | 20時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | - |
SIMフリー対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |